蔣女士反映

今年一月新房交付的時候

她發(fā)現(xiàn)自家的入戶門有些問題

其他業(yè)主也有類似的情況

其中一位業(yè)主還把入戶門送去檢測

得出結果令人擔心

蔣女士介紹

她是杭州西湖區(qū)

眾安嵐荷蕓府小區(qū)的業(yè)主

新房是今年1月交付的

125平方

花了470多萬

在收房的時候

她就注意到入戶門有些問題

照片中

門鎖被拆了

露出了內(nèi)部的材料

檢測報告顯示

入戶門是4月15號送檢的

檢測依據(jù)是樣品銘牌上的

執(zhí)行標準GB 12955-2008防火門

檢測報告顯示

“門扇使用電子門鎖

門框上部無填充

門扇兩側發(fā)現(xiàn)細小裂縫

兩門扇門縫處無防火膨脹密封件”

報告附有耐火試驗1小時后的對比照片

隔熱性一欄寫著“受火一小時后

背火面（門扇）平均溫升158℃

最高溫升275℃

背火面門框最高溫升419℃”

記者根據(jù)相應國家標準查詢了有關規(guī)定

“試件背火面平均溫升

超過試件表面初始平均溫度140℃

則判定試件失去耐火隔熱性”

從蔣女士提供的檢測報告看

平均溫升158℃

超出標準數(shù)值18℃

“試件背火面(除門框外或導軌)最高溫升

超過試件表面初始平均溫度180℃

則判定試件失去耐火隔熱性”

檢測結果是最高溫升275℃

超出標準數(shù)值95℃

“門和卷簾（隔熱）門框或導軌上的最高溫升

超過其表面初始平均溫度360℃

則判定試件失去耐火隔熱性”

檢測結果是門框最高溫升419℃

超出標準數(shù)值59℃

蔣女士說

她也向西湖區(qū)住建局反映了問題

得到的回復是

“根據(jù)

《建設工程消防設計審查驗收管理暫行規(guī)定》

該項目為其他建設工程

消防實行備案抽查制度

項目于2024年12月31日通過竣工驗收

杭州眾安隆盛城市發(fā)展有限公司

于2025年1月6日向我局

申請工程消防驗收備案手續(xù)

備案材料齊全

抽查未抽中

直接備案辦結

在項目建設過程中

監(jiān)理單位已對進戶防火門進行了材料核驗

廠家已提供有效期內(nèi)的消防產(chǎn)品認證證書

和檢測報告”

一行人來到嵐荷蕓府的物業(yè)服務中心

工作人員稱負責人不在

記者留下了問題和聯(lián)系方式

對方表示會向上反映情況

后來開發(fā)商方面反饋

接到業(yè)主反映的問題后

他們與廠家進行溝通

收到了一份情況說明

在這份情況說明中

廠家上海安盼門窗有限公司表示

“個人未通知企業(yè)的情況下

私自拆門進行檢測

本公司無法確認樣品是否完好”

同時對檢測過程也提出了異議

另外“該防火門是乙級防火門

標準規(guī)定耐火時間為1小時

報告顯示穿火等數(shù)據(jù)是1小時后的試驗結果

符合標準要求”

公司“是一家有消防部門頒發(fā)的

生產(chǎn)許可和檢測報告認證企業(yè)

所有產(chǎn)品出場都有銘牌可以查到

請廣大業(yè)主安心使用”

開發(fā)商方面表示

如果業(yè)主仍然存在疑問

他們同意再次抽檢一戶進行檢測

呂總表示

如果有需求

廠家會配合開發(fā)商方面展開檢測工作