近年來
以“無化學危害”“靜音環(huán)!
為賣點的物理滅蚊設備需求激增
其中滅蚊燈產品備受關注
近日
浙江省寧波市消費者權益保護委員會
發(fā)布15批次
滅蚊燈樣品比較試驗結果
本次比較試驗寧波市消保委從電商平臺隨機采購15批次樣品,單價覆蓋120元至1318元區(qū)間。依據(jù)GB/T 27785—2011《衛(wèi)生殺蟲器械實驗室效果測定及評價電子滅蚊蠅器》要求開展對比檢測,蚊蟲捕殺率≥70%評價為效果顯著。
結果顯示
僅3批次(20%)達到效能顯著標準
12批次(80%)捕殺率低于閾值
且平均捕殺率<20%的占比超一半
樣品性能差異顯著
12批次
捕殺效果不顯著的樣品為
諾印 L70 小鳥籠滅蚊燈(MPUK11);
蚊博士家用滅蚊燈(IKI-816DE);
安特希粘捕式蚊蠅燈(ATX04A);
志高 滅蚊燈(ZJ-MWDO3);
美的 4Y1/深空藍滅蚊燈(MWD-4Y1);
美的 滅蚊燈/靜享系列(MWD-5Y1);
戴心 電擊式滅蚊燈(BG-006);
靚麗琦 電擊式滅蚊燈/充電款(第五代別墅級大面積-全方位靜音滅蚊-深海藍充電款)(G22);
靚麗琦 YB-mwd 電擊滅蚊燈充電款(YB-mwd);
雅蘭仕 折疊電擊式滅蚊燈(828B);
艾芭莎 時間膠囊滅蚊燈(L37);
銳舞滅蚊燈(MPUK01A)。
15批次滅蚊燈樣品
對致倦庫蚊平均捕殺率分布圖
👇👇👇
目前的主流滅蚊燈主要采用光波誘引、誘蚊劑誘引、熱感誘引及復合誘引等技術,捕殺系統(tǒng)則主要采取渦輪風機吸入風干、電擊網(wǎng)擊斃及復合捕殺等方式。
本次比較試驗選取的滅蚊燈樣品涵蓋上述各類引誘及捕殺方式,然而,即使使用相同方式,不同的光波長度、誘蚊劑成分、風機吸力、電網(wǎng)電壓等設定也會直接影響蚊蟲捕殺效果,這是不同滅蚊燈樣品在同一試驗條件下產生差異結果的重要原因。并且,本次比較試驗將滅蚊燈樣品置于嚴格的全黑暗環(huán)境中進行(排除人為干擾),然而在實際使用場景中,滅蚊燈通常被放置在家庭居室、餐飲場所、辦公室等復雜空間,受環(huán)境光線、人員活動等因素影響,滅蚊燈的實際捕殺效果可能較試驗數(shù)據(jù)存在差距。
附件:滅蚊燈樣品比較試驗情況表
消費者應按需購買滅蚊燈產品,警惕“滅蚊率99%”“整夜無蚊”“無死角滅蚊”等夸大宣傳話術誘導。
建議優(yōu)先選擇線上線下正規(guī)渠道中技術成熟、市場美譽度高的品牌產品,此類產品不僅質量相對穩(wěn)定,且具備完善的售后服務體系,可有效保障消費者權益。
交易過程中需妥善保存載明產品型號、生產批號等關鍵信息的購買憑證,為可能發(fā)生的消費糾紛留存證據(jù)。
寧波市消保委建議滅蚊燈生產企業(yè)加強產品研發(fā),通過多場景模擬試驗優(yōu)化誘捕技術方案,重點突破動態(tài)環(huán)境下的滅蚊效能衰減難題,提升消費體驗。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。