我也是想告訴大家

不要以為躲在鍵盤后面

就是做什么都可以

“彩禮都是10萬(wàn)，你會(huì)選哪一個(gè)做女朋友？”

2023年10月，一張配著這句話的照片在網(wǎng)上引發(fā)熱議。畫面中六名女孩站在樹前，穿著日常、笑容自然，可配文卻宛如相親廣告。這張照片迅速引發(fā)網(wǎng)友圍觀，有人調(diào)侃，有人評(píng)價(jià)外貌，還有人當(dāng)真要聯(lián)系相親。

照片中的主角，正是廣東女孩小婷和她的五位大學(xué)室友。這張合影拍攝于一場(chǎng)遲到的畢業(yè)旅行，她們?cè)谝豢霉艠淝岸ǜ窳饲啻海�也為珍貴的友誼留下紀(jì)念。后來小婷就將這張照片分享到了社交平臺(tái)，本是記錄旅途的美好回憶，但這一切，在被人盜圖、造謠之后，徹底變了味。

網(wǎng)上的謠言迅速擴(kuò)散，女孩們的生活陷入了各種煩惱。有人直接私信問小婷“是不是10萬(wàn)塊錢就結(jié)婚？”連家人和同事也看到了所謂的彩禮視頻，盡管她們多次解釋，仍免不了被議論和誤解。

據(jù)小婷回憶，盜圖并進(jìn)行加工的是一個(gè)叫“商業(yè)大佬”的賬號(hào)，有33萬(wàn)粉絲，小婷等人的照片也因此被大量瀏覽和轉(zhuǎn)發(fā)。

起初，她們選擇私信對(duì)方，要求刪除視頻、停止造謠。但對(duì)方不僅不回應(yīng)，還繼續(xù)發(fā)布修改版本的圖片內(nèi)容，又給女孩們添加了“一姐”“二姐”等稱號(hào)，以及所謂的年齡與職業(yè)，甚至還開設(shè)了粉絲群，邀請(qǐng)網(wǎng)友進(jìn)群，討論女孩們相親的話題。小婷和朋友進(jìn)群澄清，結(jié)果被直接拉黑。

據(jù)小婷等人的描述，該賬號(hào)此前就多次盜用女生照片，配上彩禮相關(guān)內(nèi)容博眼球、賺流量，她們并非唯一的受害者。該賬號(hào)還掛有商品櫥窗，售賣各類生活用品，博主顯然是在靠這些虛假內(nèi)容引流帶貨。

面對(duì)不斷的誤解與騷擾，小婷最終決定訴諸法律，追究造謠者的責(zé)任。

2023年12月，小婷等人委托律師，起訴某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，要求其披露侵權(quán)者的身份信息。平臺(tái)很快確認(rèn)，“商業(yè)大佬”的賬號(hào)管理者是20歲出頭的廣西男子盧某。

2024年3月，小婷等人提起第二次起訴，要求盧某賠償經(jīng)濟(jì)損失2.5萬(wàn)元，同時(shí)消除影響，賠禮道歉。廣州互聯(lián)網(wǎng)法院受理此案。由于盧某一直回避，法院最終進(jìn)行了公告送達(dá)，并如期開庭審理。

2024年9月，法院對(duì)本案作出一審判決。法官認(rèn)為盧某的行為侵害了小婷等人的名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)，需要承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等責(zé)任，同時(shí)賠償小婷等人1.2萬(wàn)元。一審判決生效后，法院即刻會(huì)對(duì)案件賠償進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

普法時(shí)間

Q：

如果發(fā)現(xiàn)肖像權(quán)、隱私權(quán)等在網(wǎng)絡(luò)上被人侵犯，那么我們應(yīng)該怎么樣來維護(hù)自己的權(quán)利呢？

A：

我想本案當(dāng)中的原告其實(shí)給了一個(gè)很好的示例，她勇于拿起法律武器來維護(hù)自己的權(quán)利，是很值得贊賞的。在本案當(dāng)中原告其實(shí)提了兩個(gè)訴，她首先是訴平臺(tái)，要求披露嫌疑人的真實(shí)身份信息。在獲得了身份信息之后，再針對(duì)侵權(quán)者提起相應(yīng)的侵犯名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)的訴訟。如果聯(lián)系不到這個(gè)相關(guān)的被告，可以通過比如說報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體來公告送達(dá)傳票和其他訴訟文書，這樣能夠保證推進(jìn)訴訟的合理進(jìn)程。那么如果被告不出庭或者他中途退庭，在證據(jù)充分的情況下，法官就可以判決支持原告的訴訟請(qǐng)求，要求被告承擔(dān)比如說停止侵權(quán)、賠禮道歉，甚至是賠償損失這樣的民事責(zé)任。