近日,車主黃女士遇上了一樁鬧心事:她將正常行駛的車輛送到檢測站進(jìn)行年檢,不料車輛在檢測后接連出現(xiàn)故障,最終徹底“趴窩”。
黃女士認(rèn)為故障是檢測站工作人員操作不當(dāng)所致,而檢測站則堅稱檢測流程合規(guī),雙方就責(zé)任歸屬各執(zhí)一詞。
7月22日,黃女士將車輛送至豪杰檢測有限公司進(jìn)行首次年審,為了方便她找了第三方代辦人員。
“車輛上檢測線前一切正常。在進(jìn)行尾氣檢測時,車輛突然出現(xiàn)抖動,故障燈然后亮起,緊接著又顯示水溫過高、發(fā)動機(jī)異常。”
黃女士說,當(dāng)時代辦人員表示這種情況很常見,讓她找附近修理廠拔掉OBD保險栓以及消除故障燈后再回來檢測。
故障暫時消除后,黃女士又將車再次送審,可剛上檢測線車輛又出現(xiàn)了同樣的問題。
這時黃女士認(rèn)為可能是車輛出現(xiàn)了故障,便駕車前往修理廠,可剛開出檢測站沒多久,車輛就徹底“趴窩”開不動了。
無奈之下,她只能聯(lián)系拖車拖至修理廠。
“第一次維修花費(fèi)了1600余元,當(dāng)時我覺得錢不多,所以就自行承擔(dān)了。但是修好以后,車輛開出沒幾公里就再次故障!毙蘩韽S檢查后表示,發(fā)動機(jī)因高溫受損,防凍液泄漏,若徹底維修需要7000至9000元,更換新發(fā)動機(jī)則需要1.2萬元左右。
黃女士表示,車輛出現(xiàn)故障是檢測站工作人員暴力踩油門所導(dǎo)致的。
“拆開零件時防凍液都是空的,還有一道爆裂的口子,肯定和暴力操作有關(guān),所以我希望檢測站能把車修好,其他損失我也不計較了!

隨后,記者跟隨黃女士來到寧夏豪杰汽車檢測有限公司了解情況。
該公司副站長張杰表示,黃女士車輛在檢測時是按照標(biāo)準(zhǔn)流程操作的,并且在檢測前插上了OBD,當(dāng)時車輛也并未報錯。
“黃女士的車快檢測完時,儀表才顯示高溫,我們工作人員也告知了車主。車主將車開走約兩小時后又回來,表示已經(jīng)修好了,但車輛剛架起來又顯示高溫,工作人員也立即停止了檢測,并讓司機(jī)開走修車!寧夏豪杰汽車檢測有限公司副站長張杰說。
對于黃女士質(zhì)疑的工作人員操作問題,張杰認(rèn)為和檢測站關(guān)系不大。
“我們有后臺數(shù)據(jù),當(dāng)天對她車輛檢測的最高轉(zhuǎn)速是3500轉(zhuǎn),剩下的轉(zhuǎn)速都在2700轉(zhuǎn)或者1900轉(zhuǎn),一般情況下不會出現(xiàn)這種情況,除非車本身有問題”。
張杰還表示,當(dāng)時雙方進(jìn)行過協(xié)商,建議走司法鑒定,鑒定完如果是檢測站的問題,他們會全權(quán)負(fù)責(zé)維修并承擔(dān)所有費(fèi)用,后臺數(shù)據(jù)也可以在走司法程序時調(diào)取。
針對此事,寧夏言成律師事務(wù)所律師孫攀表示,黃女士若要明確損失由誰承擔(dān),需要承擔(dān)兩項舉證責(zé)任。一是證明車輛的損害后果是由于檢測站的暴力踩踏導(dǎo)致的,這需要第三方鑒定機(jī)構(gòu)介入鑒定,二是證明實(shí)施車輛損害行為的侵權(quán)方是檢測站。
從實(shí)踐角度來看,孫攀律師認(rèn)為,黃女士的舉證難度較大,在雙方爭議不下的情況下,不建議黃女士單方委托鑒定,因為按照法律規(guī)定,單方委托的鑒定不具備法律效果。
因此,建議黃女士固定相應(yīng)證據(jù)后提起民事訴訟,申請法院委托第三方專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,以此維護(hù)自身權(quán)益。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。