2024年7月，阿強(qiáng)與阿紅經(jīng)共同朋友介紹相識相戀。因兩人都到了適婚年齡，2025年1月便步入婚姻殿堂�？砂�強(qiáng)稱阿紅拒絕過夫妻生活，導(dǎo)致兩人產(chǎn)生矛盾，近半年都沒有任何往來。

阿強(qiáng)表示，阿紅總以“工作忙”為由拒絕他的親近。加之自己已36歲，家人希望兩人早日備孕，阿強(qiáng)于是再次前往阿紅的居住地和工作地尋找她，但也無果。

然而，阿強(qiáng)上門尋找阿紅的行為，換來的卻是一紙律師函。阿強(qiáng)想不通妻子為何要這樣做，他渴望與妻子進(jìn)行溝通。

調(diào)解小組隨后前往阿紅的家中了解情況，阿紅的母親稱女兒不在家，且對于夫妻二人的婚姻狀況，家人知之甚少。記者電話聯(lián)系上了阿紅，但她并未對婚姻走向作出過多解釋，便匆匆掛斷電話。

阿強(qiáng)告訴記者，阿紅曾表示對兩人的婚禮有所不滿。

阿紅的母親表示，對于婚禮細(xì)節(jié)，家人參與不多，如果兩人沒有產(chǎn)生原則性問題，她希望阿強(qiáng)和阿紅能繼續(xù)這段婚姻。阿強(qiáng)的老丈人也給阿強(qiáng)發(fā)信息，希望他能與阿紅好好協(xié)商，珍惜這段婚姻。

隨后，阿強(qiáng)前往阿紅工作所在地，希望通過阿紅的同事協(xié)助邀請阿紅出面，幫助化解兩人之間的矛盾。

在阿紅同事的協(xié)助下，調(diào)解小組再次聯(lián)系上阿紅，可阿紅稱自己不在單位，雙方可以在法院見面。

按照阿紅的要求，調(diào)解小組與阿強(qiáng)來到屬地法院。阿紅仍未回應(yīng)阿強(qiáng)為何離婚，只帶了一名律師，提出要與其協(xié)商離婚事宜。

阿強(qiáng)說，他與阿紅雖已領(lǐng)證，但從未同居，若阿紅決意離婚且拒絕協(xié)商，他認(rèn)為阿紅理應(yīng)歸還18.8萬元彩禮及約110克黃金，但阿紅不同意。

法院的調(diào)解員表示，若雙方無法協(xié)商解決婚姻及彩禮糾紛，后續(xù)將由法院依法判決。對此，法律人士分析，阿紅娘家辦酒席開銷不屬于法定扣減彩禮的事由，且雙方未實(shí)際同居，阿強(qiáng)有權(quán)要求返還大部分甚至全部彩禮及黃金，具體數(shù)額可由法院根據(jù)實(shí)際情況裁量。