家住光復(fù)西路2297弄文沁苑的多位居民向“新民幫儂忙”求助，小區(qū)6號(hào)樓去年啟動(dòng)加梯工程，可施工方卻屢屢上演“最奇葩操作”，先是偷工減料被居民逮個(gè)正著，繼而又擅改施工圖紙，打樁位置比原計(jì)劃點(diǎn)位偏離了70厘米，導(dǎo)致工程半路“擱淺”。

去年7月，6號(hào)樓加梯工程正式動(dòng)工，按計(jì)劃，首先要在樓前開(kāi)挖基坑。但在打樁過(guò)程中，有居民看到工人使用的鋼管壁厚僅有3毫米，而施工合同中明確規(guī)定采用14毫米壁厚的鋼管，二者尺寸相差4倍多。

面對(duì)居民的質(zhì)疑，施工人員竟辯稱是“貨發(fā)錯(cuò)了”，非故意“偷工減料”，會(huì)馬上替換合規(guī)鋼管。

居民們又聯(lián)系五建集團(tuán)，不料項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)此也一頭霧水，后經(jīng)多方了解才得知，原設(shè)計(jì)的電梯井位置下方有水電燃?xì)夤芫�，施工單位為了趕工，未等相關(guān)部門前來(lái)遷移，就自作主張“跳”過(guò)管線區(qū)域，繼續(xù)施工。

遭遇如此奇葩事，居民們直言“匪夷所思”。

此后，五建集團(tuán)重新制定了施工方案，并上報(bào)區(qū)有關(guān)部門審批，但半年過(guò)去，居民們依舊沒(méi)等來(lái)開(kāi)工通知。上個(gè)月，街道加梯辦再次召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，會(huì)上，五建集團(tuán)項(xiàng)目經(jīng)理稱，審批工作仍在“走流程”，近期就會(huì)有結(jié)果。居民隨后提出，既然施工方案調(diào)整，雙方應(yīng)重新簽訂合同或補(bǔ)充協(xié)議，且五建集團(tuán)必須書(shū)面擔(dān)保，若新設(shè)計(jì)的電梯無(wú)法通過(guò)驗(yàn)收，由其全額負(fù)責(zé)。但對(duì)于這一訴求，五建集團(tuán)卻不置可否，未當(dāng)場(chǎng)允諾。

居民們?cè)捳Z(yǔ)中，滿是無(wú)奈。

幫忙君又致電五建集團(tuán)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人唐經(jīng)理，他坦言，作為工程總包方，公司對(duì)施工單位的違規(guī)操作，確實(shí)存在監(jiān)管不力，對(duì)加梯工程出現(xiàn)重大失誤給居民帶來(lái)困擾也深表歉意。為不耽誤建設(shè)進(jìn)度，他們此前曾考慮修改設(shè)計(jì)，在確保施工質(zhì)量和安全的前提下“將錯(cuò)就錯(cuò)”，但最新消息是，該方案未能獲得安監(jiān)和市場(chǎng)監(jiān)管部門批準(zhǔn)。公司已決定，繼續(xù)按原方案施工，計(jì)劃先拆除樁基，隨后重新打樁，爭(zhēng)取明年春節(jié)前完工。唐經(jīng)理承諾：

文沁苑6號(hào)樓的加梯工程何時(shí)重啟？后續(xù)施工能否一切順利？幫忙君將繼續(xù)關(guān)注。