林先生是正鼎東街口小區(qū)的業(yè)主，

這幾年都是向物業(yè)租用小區(qū)的地下停車(chē)位，

今年的2月19號(hào)他剛剛和物業(yè)完成了續(xù)租，

交了一年的租金。

恰巧的是，2月18號(hào)，

林先生購(gòu)買(mǎi)了一輛新能源混動(dòng)汽車(chē)，

可如今安裝充電樁成了難題。

林先生說(shuō)，有這三樣材料

他才能向國(guó)家電網(wǎng)申請(qǐng)安裝充電樁，

而現(xiàn)在，他就差一張物業(yè)證明。

林先生說(shuō)，

自己有向國(guó)家電網(wǎng)進(jìn)行咨詢(xún)，

對(duì)方表示小區(qū)的地下車(chē)庫(kù)

是具備安裝充電樁的條件，

他不明白為什么物業(yè)不支持。

林先生并不是我們欄目報(bào)道的

第一個(gè)安裝充電樁遭到物業(yè)阻撓的業(yè)主，

在今年的1月25號(hào)，

我們欄目曾經(jīng)報(bào)道過(guò)來(lái)自泉州的劉先生，

他就和林先生有著一模一樣的遭遇。

當(dāng)時(shí)劉先生所居住的小區(qū)物業(yè)

給出的說(shuō)法是這樣的。

這位物業(yè)負(fù)責(zé)人給出了同樣的理由，

——存在安全隱患。

不過(guò)記者發(fā)現(xiàn)，

劉先生與林先生的不同點(diǎn)在于，

劉先生的車(chē)位是自己購(gòu)買(mǎi)的，

而林先生則是向物業(yè)租用的車(chē)位。

記者查詢(xún)到，2016年福建省人民政府辦公廳印發(fā)了《福建省電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理暫行辦法》，其中第十六條寫(xiě)明：個(gè)人在住宅小區(qū)經(jīng)車(chē)位產(chǎn)權(quán)人同意、租賃期一年以上的固定車(chē)位可安裝充電設(shè)施，物業(yè)應(yīng)當(dāng)給予支持和配合。

然而林先生表示他也不知道

車(chē)位的產(chǎn)權(quán)人是誰(shuí)？

不知道，這個(gè)車(chē)位我一直在租，租了有幾年時(shí)間，一直都是和物業(yè)去承租，我也不知道產(chǎn)權(quán)人是誰(shuí)，也沒(méi)有去聯(lián)系過(guò)。

因此，為了幫助林先生解決問(wèn)題，

記者和林先生來(lái)到了物業(yè)公司。

物業(yè)蔡經(jīng)理認(rèn)為，

小區(qū)地下停車(chē)位都是人防車(chē)位，

所以不能安裝他口中有危險(xiǎn)的“充電樁”，

而當(dāng)記者想向蔡經(jīng)理解釋?zhuān)?/span>

充電樁并不危險(xiǎn)，

可以請(qǐng)國(guó)家電網(wǎng)工作人員前來(lái)查看

地下車(chē)位是否具備安裝充電樁的條件時(shí)，

蔡經(jīng)理突然喊著要報(bào)警，

稱(chēng)租賃合同是偽造的。

對(duì)于蔡經(jīng)理突如其來(lái)的指控，

林先生馬上拿出了

和物業(yè)工作人員的對(duì)話(huà)錄音。

對(duì)此，法律人士也表示，

從形式上看，合同是成立且生效的，

而且業(yè)主已經(jīng)向物業(yè)公司繳交了一年租金，

目前合同也是實(shí)際開(kāi)始履行了。

采訪(fǎng)期間，蔡經(jīng)理又突然表示

車(chē)位產(chǎn)權(quán)人是他本人。

這時(shí)，記者更困惑了。

如果按照蔡經(jīng)理的說(shuō)法，

小區(qū)地下停車(chē)位屬于人防車(chē)位，

人防車(chē)位是無(wú)法取得產(chǎn)權(quán)登記的，

那么，

他這個(gè)產(chǎn)權(quán)人又是從何而來(lái)呢？

針對(duì)物業(yè)的說(shuō)法，

記者馬上來(lái)到了

荔城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局，

向他們反映了情況。

劉副局長(zhǎng)表示，

會(huì)馬上對(duì)小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，

并幫忙協(xié)調(diào)。

節(jié)目播出前，記者得到了回復(fù)：

目前物業(yè)已同意林先生安裝充電樁。

充電樁是個(gè)新事物，

不少小區(qū)的物業(yè)

擔(dān)心存在安全隱患也是情有可原，

只是對(duì)于這樣的新事物，

物業(yè)是不是可以先對(duì)它進(jìn)一步認(rèn)知，

從而轉(zhuǎn)變觀(guān)念呢？

那么這種本不是問(wèn)題的問(wèn)題，

相信也會(huì)越來(lái)越少了。