不給他們交錢，就不讓我們停車，這塊地方屬于公共用地，又不是他們?nèi)�家商鋪私有的，為什么呀�?/strong>

商鋪就是我們這三家，商鋪租金挺貴的，我們沒收別人的錢，就是我們自己的車還有物業(yè)的車，外邊的車就沒有了。

門禁桿是物業(yè)設(shè)的，還是你們設(shè)的？

物業(yè)讓我們設(shè)的，不是我們設(shè)的，我們哪有那么大膽設(shè)呀，是物業(yè)讓我們設(shè)的。

停車場是你們讓樓下的門市圈起來的嗎？

不是我們的事，因為這是小區(qū)以外的地，跟物業(yè)沒有關(guān)系，你也知道，小區(qū)外部不歸小區(qū)管，跟我沒關(guān)系。

這事我們不太清楚。

這事不歸你們管嗎？

停車場的事早就不歸我們管了。

歸誰管呀？

2017年我們縣里有個文件，停車場已經(jīng)交給交警管了。

比如一塊地屬于哪個物業(yè)的，就跟哪個物業(yè)去談。

如果物業(yè)也沒有允許他們占地作停車場，這事誰來管？

沒說誰來管的，沒有監(jiān)管單位呀，都是這種狀態(tài)。

關(guān)于停車場的事，懷來縣沒有部門來監(jiān)管嗎？

沒有，都是個人自己的行為。

就為這個停車場的事，半年多了，相關(guān)部門該找的我們都找了，現(xiàn)在沒有人管這個事，我們不知道該怎么辦了，該找誰。

看起來挺簡單的事，記者采訪下來，卻陷入了羅生門，還產(chǎn)生了三個不知道，收沒收費不知道，誰批準(zhǔn)設(shè)的門禁不知道，到底誰管不知道。但是我們所有人都知道的是，這樣做是不對的，連商戶老板都說了：要不是物業(yè)讓干，我們哪有那么大膽！看，都明白這是冒險，要觸及法規(guī)紅線的事，可是不僅就這樣發(fā)生了，持續(xù)了，都知道不對，但沒人去糾正。所以看似停車小問題，但背后暴露出了城市管理的大漏洞。很多地方都在進(jìn)行政府職能改革，去除職能重疊部分，明確治理主體，目的是減少扯皮，增加效率，提高城市綜合治理能力，讓城市更加和諧有序，讓老百姓有更多的獲得感、幸福感，事情更好辦，而不是相反，當(dāng)這么一件小事，讓群眾半年多跑了那么多部門沒結(jié)果，當(dāng)執(zhí)法部門說，私設(shè)停車場屬于個人行為，沒有任何監(jiān)管的時候，那么當(dāng)?shù)氐某鞘泄芾砣绾芜M(jìn)行，又釋放了怎樣的負(fù)面信號，讓人捏了一把冷汗，無論是真的在機構(gòu)改革中產(chǎn)生了職能真空地帶，還是或有意或無心對自身責(zé)任的模糊，都不是正常節(jié)奏。按照我們報道的經(jīng)驗看，很可能這根誰都覺得不該出現(xiàn)的攔車桿會在不久之后消失，但是各部門之間職能銜接的疏漏，某些部門對履職的態(tài)度淡漠，是否會隨之消失；對法律的敬畏，對職責(zé)的明晰，對工作的堅守，對群眾的熱忱，是否會自然出現(xiàn)，還要畫個問號。都說新年新氣象，那么相關(guān)執(zhí)法部門的新氣象應(yīng)該怎么體現(xiàn)呢？相信應(yīng)該有了答案，我們拭目以待。