前幾天，李先生13歲的侄兒子悄悄拿了父親鎖在保險(xiǎn)柜里的現(xiàn)金，跑到專柜買了一個價(jià)值一萬多元的背包和四千多元的掛飾。事發(fā)后，家長和孩子一同來到商場專柜要求退貨。

李先生：“我們家未成年的一個小孩，13歲。他在我們家長不知情的情況下，把家里的錢拿了兩萬多的現(xiàn)金。在路易威登的奢侈品店，購買了一個價(jià)值人民幣一萬七千多元的包包，一個小配飾價(jià)值人民幣四千八百元�！�

購物小票顯示，李先生的侄兒子共計(jì)消費(fèi)23200元，所購物品為一個藍(lán)色LV挎包和一個LV掛飾。

李先生認(rèn)為，侄兒年僅13歲，購買奢侈品明顯已經(jīng)超過其個人的行為能力和消費(fèi)能力，導(dǎo)購員不應(yīng)該不加辨別就把東西賣給孩子。

李先生：“我們作為家長有點(diǎn)不明白，作為一個高級購物商場，作為那么有名的一個品牌方，在明知道他是未成年的情況下，為什么還向他銷售奢侈品牌？”

事后，該專柜給出概不退貨的答復(fù)，于是李先生便找到商場方進(jìn)行投訴。工作人員表示，現(xiàn)在他們正在根據(jù)客訴程序，對李先生的訴求向當(dāng)事人和當(dāng)事品牌專柜進(jìn)行調(diào)查和了解。

李先生：“民法典的規(guī)定，限制民事行為能力人， 一個13歲的少年，來購買一個明顯超過他消費(fèi)能力的奢侈品，希望他們跟我們退款退貨�！�

李先生表示如果無法退款，他們將依照法律程序維護(hù)權(quán)益。對此，記者也咨詢了律師。

匯業(yè)昆明律師事務(wù)所 高彥金：“根據(jù)我們國家民法典相關(guān)規(guī)定，13歲的小孩子屬于限制民事行為能力的一個公民。他用父母的錢去買LV，達(dá)到兩萬多元的這么一個包，我們認(rèn)為很顯然跟他的認(rèn)知水平和收入是不相匹配的。父母親如果拒絕追認(rèn)，也就是不認(rèn)可的話，可以找商家要求退還相應(yīng)款項(xiàng)。通過這個事情我們也提醒商家，在出售這種價(jià)格較高的產(chǎn)品或提供服務(wù)的時候，對于這種未成年人的話，應(yīng)該不要輕易做出交易的決定。應(yīng)該由其監(jiān)護(hù)人，比如其父親或者母親陪同，這種情況可以避免雙方之后產(chǎn)生不必要的麻煩�！�

律師表示

限制民事行為能力人

在商場購買超出

其個人能力的商品時

該交易可以視作無效