10月29號凌晨五點,入住株洲一酒店的羅先生和女友,朦朧中聽見一陣聲響,發(fā)覺床前竟然站著一名陌生男子。羅先生趕緊穿上衣服把這名男子趕了出去,但讓他百思不得其解的是,自己明明把門給反鎖了的,這男子是如何進(jìn)入房間的呢?這是事發(fā)當(dāng)時羅先生拍攝的視頻,走廊里的這位就是闖進(jìn)酒店房間的那名男子。此時雙方都還是懵的。羅先生說,他是在網(wǎng)上訂了這家悅時光酒店,從10月26號一直住到29號,而且每天睡覺前自己都會把門反鎖好。
在溝通中羅先生確認(rèn),對方是收到了酒店提供的房間號和開鎖密碼,這才得以進(jìn)入了自己的房間。但是天亮后羅先生與酒店進(jìn)行溝通,卻毫無進(jìn)展。羅先生索賠五千元精神損失費,酒店卻只愿意只免一天房費。3日中午,記者與羅先生一起來到了株洲天元區(qū)這家悅時光酒店了解情況。但是酒店工作人員卻稱負(fù)責(zé)人不在。
酒店工作人員說,事發(fā)后當(dāng)事的店長已經(jīng)被免職,現(xiàn)在酒店是由公司直管,沒有門店負(fù)責(zé)人。
經(jīng)過溝通,記者聯(lián)系上了株洲悅時光酒店的一位負(fù)責(zé)人。 酒店負(fù)責(zé)人顏經(jīng)理稱是當(dāng)時工作人員的失誤,也承認(rèn)酒店在管理上有瑕疵。并表示酒店管理層目前也在加強(qiáng)員工培訓(xùn)。同時,顏經(jīng)理還向羅先生道了歉。這讓羅先生心里好受了很多。然而在談到具體善后事宜時,酒店方并不打算讓步。稱酒店對顧客索取財物的方式是零容忍的。


律師表示,從現(xiàn)有證據(jù)來看羅先生主張精神損害賠償合理合法,但具體裁量還需要法院判決。
對此雙方都表示認(rèn)可,雙方將通過法律途徑來解決這個問題。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。