簽了經(jīng)銷商合同，卻發(fā)現(xiàn)自己理解的與公司合同約定的不一致。近日，四川涼山的馬先生向《湘問(wèn)·投訴直通車》《消費(fèi)投訴》欄目發(fā)帖投訴稱，其與湖南感電科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱感電科技）簽訂經(jīng)銷商合同，雙方對(duì)“設(shè)備數(shù)量”認(rèn)定不一致，自己想解除合同，公司表示，只能將經(jīng)銷商資格轉(zhuǎn)讓。

對(duì)合同條款理解有誤，想解除合同遭拒

感電科技工作人員向馬先生宣傳收益情況。（投訴人 供圖）

在抖音上看到感電科技招募合伙人，馬先生便來(lái)到長(zhǎng)沙了解情況�！肮�司是做無(wú)線共享充電寶項(xiàng)目，經(jīng)銷商每安裝一臺(tái)，公司補(bǔ)貼100元，后期還有流水分傭�！瘪R先生告訴記者，6月9日，他與公司簽訂合同，交了39800元費(fèi)用后，便等著公司發(fā)放設(shè)備。

馬先生與感電科技工作人員溝通截圖。（投訴人 供圖）

“我以為首批設(shè)備是500臺(tái)，在公司發(fā)貨時(shí)，還跟運(yùn)維人員咨詢了”，馬先生告訴記者，對(duì)方當(dāng)時(shí)并未給出明確答復(fù)，幾天后，馬先生收到公司發(fā)過(guò)來(lái)的60臺(tái)設(shè)備。

“我馬上跟公司反映，對(duì)方卻稱，按照合同就只發(fā)60臺(tái)設(shè)備�！瘪R先生這才發(fā)現(xiàn)合同約定：公司贈(zèng)送60臺(tái)設(shè)備，投放市場(chǎng)后，所有設(shè)備單月平均每臺(tái)每天流水平均達(dá)到1元流水獎(jiǎng)勵(lì)60臺(tái)，2元流水則獎(jiǎng)勵(lì)120臺(tái)，3元240臺(tái)，總獎(jiǎng)勵(lì)不超過(guò)1000臺(tái)。

合同中關(guān)于設(shè)備的條款。（投訴人 供圖）

“我以為這個(gè)贈(zèng)送設(shè)備是額外的，簽合同時(shí)，公司也未對(duì)這個(gè)條款予以說(shuō)明，導(dǎo)致我產(chǎn)生了誤解�！瘪R先生隨即向公司提出解除合同并退款的訴求，但遭到公司拒絕。

“公司說(shuō)，如果我不想做了，可以將經(jīng)銷商資格轉(zhuǎn)讓給下家，轉(zhuǎn)讓成功后，公司才退款�！瘪R先生稱，60臺(tái)設(shè)備都沒(méi)拆封，自己可以承擔(dān)物流費(fèi)用，將設(shè)備寄回公司。

“我只想解除合同，愿意賠付公司實(shí)際造成的損失�！瘪R先生稱，合同的違約條款中約定，甲方（馬先生）違反合同約定，公司不退回已付款項(xiàng)，且需承擔(dān)已付費(fèi)用200%的違約金�！斑`約責(zé)任太不合理了�！�

合同中關(guān)于違約責(zé)任的約定。（投訴人 供圖）

記者前往公司采訪遭拒，工作人員：“這里不歡迎你”

記者前往感電科技公司采訪遭拒。（記者 拍攝）

7月7日上午，《湘問(wèn)·投訴直通車》欄目記者來(lái)到德思勤B2棟17樓的感電科技，記者表明身份，表示接到網(wǎng)友投訴，過(guò)來(lái)了解情況。公司一名女性工作人員聞言道，“你要了解情況，去其他地方了解，不要來(lái)我們公司了解。”隨后，該公司其他幾位員工也聞聲前來(lái)，質(zhì)問(wèn)記者是誰(shuí)派來(lái)的，并表示“出去，這里不歡迎你。”記者無(wú)奈之下只能離開。

隨后，記者來(lái)到井灣子市場(chǎng)監(jiān)督管理所，副所長(zhǎng)楊先生了解情況后表示，雙方簽訂了合同，只能算合同糾紛，他查看合同后表示，“合同內(nèi)容條款方面沒(méi)有明顯違規(guī)和霸王條款的情況�！彼�建議，雙方可友好協(xié)商解決合同糾紛，若協(xié)商不成，可由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T仲裁，或向法院起訴維權(quán)。

記者將情況告知了馬先生，已在長(zhǎng)沙待了多日的他現(xiàn)在也束手無(wú)策�！扒皫滋欤�我去公司協(xié)商，還被他們工作人員打了”，馬先生告訴記者，由于未造成實(shí)質(zhì)傷害，公安機(jī)關(guān)也不予立案。“花了近4萬(wàn)塊錢，等同于買了60臺(tái)設(shè)備，腸子都悔青了�！�

為什么不繼續(xù)合作呢？馬先生告訴記者，他考察市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，無(wú)線共享充電寶推廣容易，但保證每天有流水很難，“無(wú)線共享充電寶只能在店里充，且手機(jī)還得支持無(wú)線充電功能，共享充電寶在兼容性、便捷性方面都優(yōu)于無(wú)線�！瘪R先生對(duì)這個(gè)項(xiàng)目的盈利前景存疑。

律師：200%違約金不合理，可協(xié)商賠付實(shí)際損失

湖南海天律師事務(wù)所李春光律師表示，當(dāng)事人若認(rèn)定合同存在“重大誤解”，需舉證證明，向法院主張撤銷合同�！霸谠撈鸷贤�中，當(dāng)事人因?qū)�條款理解有誤，不構(gòu)成‘重大誤解’，當(dāng)事雙方可協(xié)商解決。”

李律師提醒，在簽訂合同前，應(yīng)仔細(xì)閱讀合同內(nèi)容，對(duì)合同條款理解不一致的，經(jīng)雙方溝通達(dá)成一致，可簽署補(bǔ)充協(xié)議。雙方在合同中約定了違約金的，依約支付違約金；沒(méi)有約定違約金的，按照違約方給守約方造成的實(shí)際損失承擔(dān)責(zé)任�！霸摵贤�中，約定200%的違約金不合理，法院不會(huì)采納。”李律師補(bǔ)充道。

湘問(wèn)投訴直通車《投訴直通車》欄目是華聲在線主辦的監(jiān)督、消費(fèi)維權(quán)、幫助類新聞欄目，對(duì)于網(wǎng)友投訴，本欄目將予以核實(shí)發(fā)布、發(fā)函調(diào)查或?qū)嵉夭稍L調(diào)查。69篇原創(chuàng)內(nèi)容公眾號(hào)