近日,有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近七成銀發(fā)族表示期待重返職場(chǎng)。更多人不知道的是,在我國(guó),60歲以上的老人約3成仍在工作,很多老年人并不希望自己為后輩們?cè)鎏碡?fù)擔(dān)。 但年齡大了再去工作掙錢,也引發(fā)了不少晚輩的擔(dān)心,“銀發(fā)工作者” 的合法權(quán)益是否可以得到同等的保護(hù)呢?近日,湘潭市雨湖區(qū)人民法院就審理了一起“銀發(fā)勞動(dòng)者”的交通事故損害賠償糾紛案件。法院會(huì)怎樣判?我們都來(lái)看看!
家有一老,如有一寶,家住湘潭市雨湖區(qū)的劉奶奶雖然已經(jīng)年逾70,但并沒(méi)有賦閑在家含飴弄孫。勤勞的她開辟了一塊菜園,不僅可以滿足家人的需求,多出來(lái)的青菜還會(huì)被賣出去。
一天,劉奶奶像往常一樣,駕駛?cè)嗆嚨绞袌?chǎng)賣菜時(shí),和一輛小型客車發(fā)生了碰撞——王某駕駛的小型客車與相對(duì)方向車輛會(huì)車往右避讓時(shí),不慎撞到了同向在右邊的劉奶奶。車禍造成劉奶奶受傷,兩輛車也有不同程度的損傷。
經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某承擔(dān)全部責(zé)任,劉奶奶無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,劉奶奶在醫(yī)院住院治療,經(jīng)司法鑒定,其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。因雙方無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致,劉奶將王某和保險(xiǎn)公司告上法庭,希望賠償自己住院治療所產(chǎn)生的費(fèi)用的同時(shí),也要賠償自己的誤工費(fèi)。
在法庭上,保險(xiǎn)公司辯稱,事故發(fā)生在王某車子的保險(xiǎn)期限內(nèi),他們?cè)敢庠谑鹿守?zé)任范圍內(nèi)予以賠償,但劉奶奶已超法定退休年齡,她所主張的誤工費(fèi)應(yīng)不予支持。
為了證明自己有合法收入,劉奶奶申請(qǐng)了兩名共同賣菜的朋友出庭作證,并提交了自己的微信交易記錄、賣菜記賬本、照片等證據(jù),還提供了村委會(huì)的證明。
雨湖區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,劉奶奶雖然已經(jīng)過(guò)了法定退休年齡,但根據(jù)她提交的一系列的證據(jù)能夠證明,她在事故發(fā)生前仍具有勞動(dòng)能力并通過(guò)賣菜獲取收入來(lái)源,其主張的誤工費(fèi)應(yīng)予以支持。
為此,法庭判決保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償劉奶奶醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)11萬(wàn)余元。
保險(xiǎn)公司不服提起上訴,經(jīng)湘潭市中級(jí)人民法院二審,判決駁回上訴,維持原判。
而在一些案例中,沒(méi)有工作收入的受害者同樣得到了法院的支持,可以申請(qǐng)誤工費(fèi)。湖北省天門市人民法院就審理了這樣一個(gè)案子。
一天,劉某(化名)駕駛小型轎車時(shí),將由南向北橫過(guò)道路的郭某(化名)撞倒受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉某負(fù)事故的主要責(zé)任,郭某負(fù)事故的次要責(zé)任。因雙方就賠償金額未達(dá)成一致意見(jiàn),故郭某將劉某及保險(xiǎn)公司訴至法院,要求賠償含誤工費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失近27萬(wàn)元元。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為,郭某在事發(fā)前沒(méi)有工作,且事發(fā)時(shí)年滿59周歲,已達(dá)到退休年齡,不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。
天門市人民法院經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),郭某的兒子和兒媳都有工作,孫子出生后,郭某便一直隨著兒子生活,并幫助兒子一家照看小孫子的同時(shí),也操持著家務(wù)。為此,法庭認(rèn)為,郭某在事故發(fā)生時(shí)雖無(wú)工作,但其主要從事照顧小孩等家庭型事務(wù),為家庭提供的勞動(dòng)使其家人無(wú)需再借助外來(lái)服務(wù),減少了家庭生活成本,其承擔(dān)的家務(wù)對(duì)其他家庭成員的正常務(wù)工收入而言,具有支持和保障作用,屬于一種隱性收入,故參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)為14510.18元,并計(jì)算其總損失為253141.86元。
保險(xiǎn)公司上訴后,湖北省漢江市中級(jí)人民法院維持原判,判決生效。
“我國(guó)目前的法律并沒(méi)有限制主張誤工費(fèi)的年齡!焙咸斓厝寺蓭熓聞(wù)所陳超表示,根據(jù)相關(guān)部門提供的明確責(zé)任承擔(dān)比例后,當(dāng)事人可以要求賠償自己的誤工費(fèi)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條規(guī)定:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等未治療和康復(fù)指出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金!蓖瑫r(shí),《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第七十條規(guī)定:“老年人參加勞動(dòng)的合法收入受法律保護(hù)。
“只要能夠提出證據(jù),證明自己創(chuàng)造了勞動(dòng)價(jià)值,同樣可以申請(qǐng)誤工費(fèi)。”陳超解釋,不管是那些超過(guò)了退休年齡但依舊通過(guò)勞動(dòng)獲取報(bào)酬的老人,還是沒(méi)有勞動(dòng)收入,但為家庭減輕了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的人,受害人是否有權(quán)主張誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)在于是否具有勞動(dòng)能力,而不是簡(jiǎn)單地根據(jù)年齡或者是否有工作來(lái)判斷。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法若干問(wèn)題的解釋》的第七條規(guī)定,誤工費(fèi)的賠償應(yīng)該是根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。其中,誤工時(shí)間是根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定,“如果醫(yī)院在證明中寫道,出院后要繼續(xù)休養(yǎng),那么,休養(yǎng)的時(shí)間也應(yīng)當(dāng)算入誤工的時(shí)間”。如果存在因傷致殘持續(xù)誤工的情節(jié),那么誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算!霸谀承┨囟ㄐ袠I(yè),比如出租車行業(yè),運(yùn)營(yíng)車輛受損,車輛的所有人或者使用者同樣可以主張誤工費(fèi)!标惓a(bǔ)充,這項(xiàng)誤工費(fèi)是根據(jù)整個(gè)行業(yè)的平均工資來(lái)計(jì)算。
更多>>熱門排行
更多>>長(zhǎng)沙常用電話
長(zhǎng)沙社區(qū)排行
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。