邵先生在入戶門口改建

邵先生將欄桿上方封死

邵先生在入戶門口改建

邵先生在入戶門口改建

小區(qū)物業(yè)給邵先生下發(fā)整改通知單

987記者也聯(lián)系了世茂摩天城小區(qū)物業(yè)經(jīng)理俞先生。俞經(jīng)理對(duì)兩家的矛盾糾紛也十分無(wú)奈。他表示，小區(qū)業(yè)主在入戶門前加裝鞋柜是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象，邵先生的改建并沒(méi)有堵塞通道或是影響消防安全。但是如果該行為遭到其他業(yè)主投訴，物業(yè)也會(huì)做出相應(yīng)的處理，比如下發(fā)整改通知等。他認(rèn)為這件糾紛拖了這么長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有解決，是因?yàn)闃I(yè)主邵先生沒(méi)有與鄰居良好溝通，過(guò)于強(qiáng)勢(shì)。

邵先生在入戶門口改建

靈秀鎮(zhèn)政府回復(fù)林先生投訴

《維權(quán)超給力》對(duì)接石獅市靈秀鎮(zhèn)鈔坑村。相關(guān)負(fù)責(zé)人蔡先生表示，業(yè)主加裝鞋柜的問(wèn)題既合理又不合理�！安缓侠怼痹谟谧呃鹊拇_屬于公共區(qū)域，該行為本質(zhì)上是侵占公共區(qū)域�！昂侠怼痹谟谠撔�區(qū)大部分業(yè)主都在自家門口進(jìn)行一定程度的加裝或改建，如果這些設(shè)施不影響到消防安全，其他業(yè)主又都能夠接受的話，政府部門不會(huì)上門強(qiáng)制拆除。

邵先生在入戶門口改建

針對(duì)此事，《維權(quán)超給力》特約律師、北京大成（福州）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人周林律師認(rèn)為，應(yīng)先明確所放置的區(qū)域權(quán)屬問(wèn)題，《民法典》中規(guī)定：業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營(yíng)性用房等專有部分享有所有權(quán)，對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。因此，對(duì)于使用人放置個(gè)人物品的區(qū)域，屬于其產(chǎn)權(quán)范圍內(nèi)的，則使用人合法、合理的使用行為受到法律保護(hù)，但仍應(yīng)以不損害其他人的合法權(quán)益為限。

目前，雙方還在僵持，后續(xù)進(jìn)展，《維權(quán)超給力》也將持續(xù)關(guān)注！