詳細內(nèi)容請點擊以下視頻：

杭州市余杭區(qū)市場監(jiān)管局稽查大隊 陳旭丹：

當(dāng)時你們現(xiàn)場買的時候 這個問題有沒有確認過 這個是不是屬于召回的

禹杭國際名車館負責(zé)人：這個就是新車嘛

陳旭丹：確認就是新車咯

這是周四，余杭市場監(jiān)管部門介入?yún)f(xié)調(diào)時，禹杭國際名車館負責(zé)人做出的回答�？墒�，就在上周四，我們的錢塘小司機找到對方時，一位相關(guān)負責(zé)人表示，她們作為二級經(jīng)銷商，也被供貨的4S店給坑了，他們也是受害者。

禹杭國際名車館總經(jīng)理助理 周燕芬：

他（供貨的4S店）告訴是不召回的呀 那問題就是說現(xiàn)在出現(xiàn)了 連我一起騙的結(jié)果

對此，當(dāng)時光頭劍是這么認為的，曾先生的銷售合同是跟禹杭簽的，錢也是付給禹杭的，甚至連車最后也是在禹杭提的，那么出現(xiàn)問題后，曾先生自然是應(yīng)該找他們禹杭，至于禹杭和供貨的4S店之間的糾紛，則應(yīng)該是禹杭自己和4S店協(xié)商解決。不過，禹杭的這位總經(jīng)理助理卻堅持，只有供貨的4S店同意退車，他們禹杭才能退車。（閃回結(jié)束）而這一次，市場監(jiān)管部門介入后，禹杭國際名車館的另一位負責(zé)人接待了相關(guān)人員。對于有沒有確認召回車輛這一核心問題，這位負責(zé)人一直避而不答。

禹杭國際名車館負責(zé)人 vs 光頭劍：

光頭劍：他這個召回通告什么時候出的

禹杭國際名車館負責(zé)人：這個我們不清楚的

光頭劍：你是不是賣車子的

禹杭國際名車館負責(zé)人：你去問東本公司

光頭劍：你是不是賣車子的

禹杭國際名車館負責(zé)人：東風(fēng)公司有法務(wù)的

光頭劍：你是不是經(jīng)銷商

禹杭國際名車館負責(zé)人：經(jīng)銷商 我賣新車給他的

光頭劍：對啊 你賣新車給他 那你賣車給他是不是要對車輛信息進行一個了解的 告知消費者呢

禹杭國際名車館負責(zé)人：新車啊 新車只要能上牌就可以了

光頭劍：他是不是有跟你們強調(diào)過不要召回車輛

禹杭國際名車館負責(zé)人：我不知道 這個我沒接到通知

光頭劍：那天我們采訪的時候你們是怎么說的

禹杭國際名車館負責(zé)人：這個是下面的人說的 下面沒權(quán)力的 他們也不知道

光頭劍：業(yè)務(wù)員的行為也是公司行為 職務(wù)行為啊

禹杭國際名車館負責(zé)人：他明天不干了

聽到這位負責(zé)人這么說，曾先生也是下了決定，要走法律途徑，那么如果是訴訟的話，曾先生的勝算到底有多大呢？

浙江楷立律師事務(wù)所高級律師 凌斌：

首先他如果經(jīng)營者 他如果說經(jīng)營者銷售這個召回車輛 沒消除隱患之前 銷售召回車輛 這種行為顯然是違法行為 因為法律規(guī)定的很清楚 召回車輛在未消除隱患之前 未消除缺陷之前是不能銷售

凌律師說，銷售未消除缺陷的車輛相關(guān)的訴訟，他手頭上消費者勝訴的案例有不少，不過，曾先生案子的難點在于，禹杭和曾先生簽訂的合同，雖然標題是“銷售合同”，不過在內(nèi)容上，有“甲方委托乙方代購商品車一輛”這樣的表述，這也就意味著，禹杭可能會以自己不是經(jīng)銷商為由來進行辯解，從而規(guī)避自己的責(zé)任。

光頭劍：

反正不管怎么樣 我一點我這邊可以跟您承諾的是 就是之前我們?nèi)ミ^幾次 到過現(xiàn)場 我們所有的視頻的留存啊 到時候我這邊都是可以提供給你 作為你訴訟的證據(jù)來使用

正如我們的每次節(jié)目里說的那樣，買車用車有問題，就找我們的錢塘小司機，在這里，我們也相信法律會給曾先生一個說法。