熱門(mén)搜索: 長(zhǎng)沙警事 長(zhǎng)沙 鐘山說(shuō)事 長(zhǎng)沙火車(chē)站 長(zhǎng)沙訂票 長(zhǎng)沙旅游 長(zhǎng)沙電話(huà)
胡政之(1889~1949年4月14日)名霖,字政之,以字行。四川成都人。新記《大公報(bào)》創(chuàng)辦人之一,任總經(jīng)理兼副總編輯。生平 1889年出生官宦家庭,1906年,胡政之父親因病死于五河縣知縣任上時(shí),17歲的胡政之不得中途輟學(xué),離開(kāi)安慶省立高等學(xué)堂而扶柩回四川。1907年自費(fèi)赴日留學(xué),1911年歸國(guó)。 1912年應(yīng)聘出任上!洞蠊埠蛨(bào)》日文翻譯,后繼任編輯、主筆,編發(fā)專(zhuān)電,兼寫(xiě)社論。 1915年被派駐北京,以消息快捷受到業(yè)內(nèi)注意。1916年安福系王郅隆接辦大公報(bào)后聘為經(jīng)理兼總編,開(kāi)始對(duì)《大公報(bào)》進(jìn)行改革,將原有記者開(kāi)除,同時(shí)聘請(qǐng)林白水、梁鴻志、王峨孫等為特約訪(fǎng)員,每天以電話(huà)向天津發(fā)消息,或以快郵寄稿,新聞因此大有改觀。同時(shí)對(duì)版面進(jìn)行了改革,拋棄舊式書(shū)冊(cè),改用西式通欄,版面設(shè)計(jì)都不斷提高。在此后一系列事件,如張勛復(fù)辟、新文化運(yùn)動(dòng)中都發(fā)表過(guò)不少有分量的報(bào)道和文章。同時(shí)也密切注意國(guó)際動(dòng)向,1918年作為大公報(bào)記者前住歐洲采訪(fǎng)巴黎和會(huì),也是與會(huì)的唯一中國(guó)記者。1920年7月回國(guó)后不久辭職,后在上海組織國(guó)聞通訊社。 1926年9月吳鼎昌、張季鸞、胡政之合組新記公司,接辦《大公報(bào)》。 1945年4月,聯(lián)合國(guó)成立大會(huì)在美國(guó)舊金山舉行,他以中國(guó)新聞界代表和國(guó)民參政會(huì)參政員之身份,作為中國(guó)代表團(tuán)成員參會(huì),并在《聯(lián)合國(guó)憲章》上簽字。 1948年胡政之親自主持《大公報(bào)》香港版復(fù)刊。4月,胡政之突然病發(fā),離開(kāi)香港飛回上海就醫(yī)。輾轉(zhuǎn)病榻一年后,1949年4月14日在上海去世。家庭 胡政之兄弟三人,他排行老二。三弟胡選之。 妻子:顧俊琦(胡的續(xù)弦,抗戰(zhàn)初期成婚,顧維鈞的內(nèi)侄女。1951年春只身出走香港,后前往美國(guó)。) 胡政之共有五女三子,除德生在美國(guó),其他子女都留在國(guó)內(nèi):長(zhǎng)子胡濟(jì)生、次子胡冬生、胡燕(前妻之女)、胡德生(顧氏所生) 青年查良鏞站在報(bào)館宿舍門(mén)口,看著胡政之一步一步走下斜坡。他問(wèn):“胡先生,你就會(huì)回來(lái)嗎?”胡回答:“就會(huì)回來(lái)。 ” 說(shuō)完淡淡一笑。在這笑容中,查良鏞看到了一種凄然的神色,于是立在門(mén)口呆了許久。 《大公報(bào)》總經(jīng)理沒(méi)有再回來(lái),連他的名字都漸被湮沒(méi)。年輕的《大公報(bào)》職員后來(lái)成了名滿(mǎn)江湖的大俠,是為金庸。金庸回憶,1948年胡政之親自主持《大公報(bào)》香港版復(fù)刊,年屆六十的“老總”夜以繼日,和同人們同吃同住,不辭勞苦,“其人格深深感動(dòng)著年輕后輩,雖然相處只有一個(gè)多月,卻永生難忘”。 1948年4月的一夜,胡政之突然病發(fā),離開(kāi)香港飛回上海就醫(yī)。輾轉(zhuǎn)病榻一年后,他在上海黯然謝世。學(xué)者傅國(guó)涌稱(chēng)之為“一個(gè)時(shí)代終結(jié)的象征”。學(xué)者謝泳指出,在《大公報(bào)》同人心中,胡先生的離去是一種不祥之兆,在風(fēng)雨飄搖之際,一個(gè)人和一個(gè)時(shí)代的關(guān)系或許有一些暗示。 謝泳認(rèn)為,半個(gè)世紀(jì)以后,可以這樣解讀當(dāng)年胡政之的死:在一定的意義上,胡政之的死,就是《大公報(bào)》的死,胡政之的離去,意味著這份“中國(guó)最好的報(bào)紙”開(kāi)始謝幕,在隨后的歲月里,《大公報(bào)》這個(gè)名字仍在,但我們還是要說(shuō),《大公報(bào)》已經(jīng)死了。 說(shuō)《大公報(bào)》已死,是懷念一種消亡的傳統(tǒng)。在這個(gè)短暫的傳統(tǒng)中,自由知識(shí)分子得以標(biāo)榜“不黨、不賣(mài)、不私、不盲”的方針,通過(guò)報(bào)紙“文人議政”。如謝泳所言,中國(guó)近世本有兩個(gè)新聞傳統(tǒng),一個(gè)是《大公報(bào)》的傳統(tǒng),一個(gè)是《新華日?qǐng)?bào)》的傳統(tǒng),“兩個(gè)傳統(tǒng),我們留了一個(gè)”。 胡政之身上的那種報(bào)人風(fēng)采,也已不可追。 他24歲就當(dāng)上了章太炎主辦的上海《大共和日?qǐng)?bào)》的總編輯,31歲任名報(bào)人林白水主辦的北京《新社會(huì)報(bào)》的主編,此后又成功創(chuàng)辦了著名的國(guó)聞通訊社和《國(guó)聞周報(bào)》。1926年,他和吳鼎昌、張季鸞共同以新記公司接掌《大公報(bào)》。 名報(bào)人徐鑄成曾說(shuō):“邵飄萍、黃遠(yuǎn)生諸先生富有采訪(fǎng)經(jīng)驗(yàn),文筆恣肆,而不長(zhǎng)于經(jīng)營(yíng)。史量才、張竹平、汪漢溪諸先生工于籌計(jì),擘畫(huà)精致,而不以著述見(jiàn)長(zhǎng)。在我所了解的新聞界前輩中,恐怕只有胡政之先生可稱(chēng)多面手。后起的如成舍我輩,雖然也精力充沛,編輯、經(jīng)營(yíng)都有一套,但手面、魄力,似乎都不能與胡相比。” 《大公報(bào)》舊人陳紀(jì)瀅也說(shuō):“文人辦報(bào)往往鄙于求利,但是,不考慮從印刷到發(fā)行,從廣告到旅費(fèi),從營(yíng)業(yè)到銷(xiāo)路,往往就會(huì)斷送報(bào)紙的前途。以經(jīng)營(yíng)為本,以辦好報(bào)紙為目的,在經(jīng)營(yíng)管理上如此用心,并且創(chuàng)造了一系列獨(dú)具風(fēng)格的辦報(bào)經(jīng)驗(yàn),在中國(guó)現(xiàn)代新聞史上,恐怕就只有胡政之一人。” 他的同事這樣描述他在報(bào)社內(nèi)的工作:胡政之每日上午處理發(fā)行、廣告等經(jīng)理事務(wù);下午參加編輯會(huì)議,評(píng)比各報(bào)內(nèi)容,尋找新聞線(xiàn)索,指令記者采訪(fǎng);晚上和吳鼎昌(社長(zhǎng))、張季鸞(總編輯)商討社務(wù),研究時(shí)事,選擇社評(píng)題材,每星期還撰寫(xiě)幾篇社評(píng)。他掌握?qǐng)?bào)社經(jīng)營(yíng)的全局,每天工作十一二個(gè)小時(shí),習(xí)以為常。 后世嘆服,如此既能運(yùn)籌帷幄,決勝千里之外,又能披堅(jiān)執(zhí)銳,奮戰(zhàn)采編一線(xiàn)的報(bào)人,今何在焉? 胡政之為一代社會(huì)賢達(dá),國(guó)民黨政府多次邀他做官,他都拒絕了,一生以報(bào)人自任?箲(zhàn)勝利后他到南京,美國(guó)駐華大使司徒雷登試探他是否愿意出任行政院院長(zhǎng),拿洋房汽車(chē)招待他,他卻謝絕了,自己跑回《大公報(bào)》南京辦事處去睡帆布床。他曾言:“我與社會(huì)上層人物和達(dá)官權(quán)貴雖多交往,但只有公誼而無(wú)私交,所談皆國(guó)內(nèi)外時(shí)勢(shì)大事,從不涉私,這樣對(duì)于事業(yè)是有利的。” 作為報(bào)人,他有著被新聞史家方漢奇稱(chēng)為“在舊中國(guó)新聞界并世無(wú)兩”的經(jīng)歷。1919年,他曾以記者身份,前住歐洲采訪(fǎng)巴黎和會(huì),不僅是到會(huì)的惟一中國(guó)記者,也標(biāo)志著中國(guó)記者采訪(fǎng)重大國(guó)際事件之始。1945年4月,聯(lián)合國(guó)成立大會(huì)在美國(guó)舊金山舉行,他以中國(guó)新聞界代表和國(guó)民參政會(huì)參政員之身份,作為中國(guó)代表團(tuán)成員參會(huì),并在《聯(lián)合國(guó)憲章》上簽字評(píng)價(jià)及影響 通常認(rèn)為,開(kāi)創(chuàng)新記《大公報(bào)》三巨頭中只有張季鸞以文章名世,但如果沒(méi)有胡政之的經(jīng)營(yíng)管理、吳鼎昌的資本,《大公報(bào)》的成功也是無(wú)法想象的。三個(gè)人中,胡政之主持《大公報(bào)》的時(shí)間最長(zhǎng),從1926年到1949年,如果再加上1916到1919年,先后達(dá)27年之久。對(duì)胡的貢獻(xiàn)常用管理來(lái)加以概括。但近些年學(xué)界也開(kāi)始對(duì)其早期獨(dú)自經(jīng)營(yíng)大公報(bào)時(shí)期的作用開(kāi)始重新審視。 胡政之一生,有兩件事最為后人爭(zhēng)議,一是他為了《大公報(bào)》的發(fā)展,曾經(jīng)向國(guó)民政府申請(qǐng)過(guò)20萬(wàn)美元的公價(jià)外匯,這被許多人指為是受?chē)?guó)民黨的津貼;二是在國(guó)共和談將破裂的時(shí)候,蔣介石要開(kāi)"國(guó)大",要制定"憲法",胡政之作為社會(huì)賢達(dá),參加了會(huì)議