《李北海集》卷一百四十九 集部二

《李北海集》·六卷、《附錄》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）

唐李邕撰。邕事跡具《唐書》本傳。邕文集本七十卷，《宋志》已不著錄。此本為明無錫曹荃所刊。前有荃序，稱紹和徵君刻唐人集，初得《北海集》，而余論之。不言為何人所編。大抵皆采摭《文苑英華》諸書，裒而成帙，非原本矣。史稱邕長於碑頌，前后所制凡數百首。今惟賦五首，詩四首，表十四首，疏狀各一首，碑文八首，銘、記各一首，神道碑五首，墓志銘一首。蓋已十不存一�！杜f唐書》稱其《韓公行狀》、《洪州放生池碑》、《批韋巨源謚議》為當時文士所重。李白《東海有勇婦》一篇稱：“北海李使君，飛章奏天庭。”杜甫《八哀》詩稱：“朗詠六公篇，憂來豁蒙蔽�！壁w明誠《金石錄》亦稱：“唐六公詠，文詞高古。”今皆不見此集中，殊可惜也。劉克莊《后村詩話》譏其為葉法善祖作碑，貽千載之笑。然唐時名儒碩士，為緇黃秉筆，不以為嫌，不似兩宋諸儒視二教如敵國。此當尚論其世，固不容執(zhí)后而議前。且克莊與真德秀游，德秀《西山集》中，琳宮梵剎之文，不可枚舉，克莊曾無一詞，而獨刻責於邕。是尤門戶之見，不足服邕之心矣。卷末附錄，載新、舊《唐書》邕本傳及贈送諸作，而別載《文苑英華》所錄邕《賀赦表》六篇，題曰“糾繆”。謂考其事在代宗、德宗、憲宗時，邕不及見。其論次頗為精審。然考彭叔夏《文苑英華辨證》曰：“《賀赦表》六首，《類表》以為李吉甫作，而《文苑》以為李邕。按邕天寶初卒，而六表乃在代宗、德宗、憲宗時。況《文苑》於三百五十九卷重出一表，題曰李吉甫。又第二表末云‘謹遣衙前虞侯王國清奉表陳賀以聞’，正與吉甫《郴州謝上表》末語同，則非邕作也”云云。是宋人已經考證，編是集者用其說而諱所自來，亦可謂攘人之善矣。

卷一百四十九 集部二

○別集類二