《分類(lèi)補(bǔ)注李太白集》卷一百四十九 集部二

《分類(lèi)補(bǔ)注李太白集》·三十卷（通行本）

宋楊齊賢集注，而元蕭士赟所刪補(bǔ)也。杜甫集自北宋以來(lái)注者不下數(shù)十家，李白集注宋、元人所撰輯者，今惟此本行世而已�？滴踔校瑓强h繆曰芑翻刻宋本《李翰林集》，前二十三卷為歌詩(shī)，后六卷為雜著。此本前二十五卷為古賦樂(lè)府歌詩(shī)，后五卷為雜文。且分標(biāo)門(mén)類(lèi)，與繆本目次不同。其為齊賢改編，或士赟改編，原書(shū)無(wú)序跋，已不可考。惟所輯注文，則以“齊賢曰”、“士赟曰”互為標(biāo)題以別之，故猶可辨識(shí)。注中多徵引故實(shí)，兼及意義。卷帙浩博，不能無(wú)失。唐覲《延州筆記》嘗摘士赟注《寄遠(yuǎn)詩(shī)》第七首“滅燭解羅衣”句，不知出《史記·滑稽傳》淳于髡語(yǔ)，乃泛引謝瞻、曹植諸詩(shī)。又如《臨江王節(jié)士歌》，齊賢以為史失其名，士赟則引樂(lè)府《游俠曲》證之。不知《漢書(shū)·藝文志》《臨江王》及《愁思節(jié)士歌》原各為一篇，自南齊陸厥始并作《臨江王節(jié)士歌》。后來(lái)庾信、杜甫俱承其誤。白詩(shī)亦屬沿訛。齊賢等不為辨析，而轉(zhuǎn)以為史失名。此類(lèi)俱未為精核。然其大致詳贍，足資檢閱。中如《廣武戰(zhàn)場(chǎng)懷古》一首，士赟謂非太白之詩(shī)，厘置卷末，亦具有所見(jiàn)，其於白集固不為無(wú)功焉。齊賢字子見(jiàn)，舂陵人。士赟字粹可，寧都人，宋辰州通判立等之子。篤學(xué)工詩(shī)，與吳澄相友善。所著有《詩(shī)評(píng)》二十馀篇及《冰崖集》，俱已久佚，獨(dú)此本為世所共傳云。

卷一百四十九 集部二

○別集類(lèi)二