《安陸集》卷一百九十八 集部五十一

《安陸集》·一卷、《附錄》一卷（兵部侍郎紀(jì)昀家藏本）

宋張先撰。案仁宗時(shí)有兩張先，皆字子野。其一博州人，樞密副使張遜之孫，天圣三年進(jìn)士，官至知亳州，卒於寶元二年，歐陽(yáng)修為作墓志者是也。其一烏程人，天圣八年進(jìn)士，官至都官郎中，即作此集者是也�！兜郎角逶�(huà)》竟以博州張先為此張先，誤之甚矣。張鐸《湖州府志》稱(chēng)：“先有《文集》一百卷，惟樂(lè)府行於世�！薄端问贰に囄闹尽份d：“先詩(shī)集二十卷�！标愓駥O《十詠圖跋》稱(chēng)“偶藏子野詩(shī)一帙，名《安陸集》。舊京本也。鄉(xiāng)守楊嗣翁見(jiàn)之，因取刻之郡齋”云云。（案此跋載周密《齊東野語(yǔ)》。）則振孫時(shí)其集尚存。然振孫作《直齋書(shū)錄解題》，乃惟載張子野詞一卷，而無(wú)其詩(shī)集，殊不解其何故也。自明以來(lái)，并其詞集亦不傳，故毛晉刻六十家詞，獨(dú)不及先。此本乃近時(shí)安邑葛鳴陽(yáng)所輯，凡詩(shī)八首，詞六十八首。其編次雖以詩(shī)列詞前，而為數(shù)無(wú)幾。今從其多者為主，錄之於詞曲類(lèi)中�？肌短K軾集》有《題張子野詩(shī)集》后曰：“子野詩(shī)筆老妙，歌詞乃其馀技耳�！度A州西溪詩(shī)》云：‘浮萍破處見(jiàn)山影，野艇歸時(shí)聞草聲。’（案《石林詩(shī)話(huà)》、《瀛奎律髓》，“草聲”并誤作“棹聲”，近時(shí)安邑葛氏刊本據(jù)《漁隱叢話(huà)》改正，今從之。）與余和詩(shī)云：‘愁似鰥魚(yú)知夜永，懶同蝴蝶為春忙’。若此之類(lèi)，皆可以追配古人。而世俗但稱(chēng)其歌詞。昔周昉畫(huà)人物，皆入神品。而世俗但知有周昉士女。皆所謂未見(jiàn)好德如好色者歟”云云。然軾所舉二聯(lián)，皆涉纖巧。自此二聯(lián)外，今所傳者惟《吳江》一首稍可觀。然“欲圖江色不上筆，靜覓鳥(niǎo)聲深在蘆”一聯(lián)，亦有纖巧之病。平心而論，要為詞勝於詩(shī)，當(dāng)時(shí)以張三影得名，殆非無(wú)故。軾所題跋，當(dāng)由好為高論，未可據(jù)為定評(píng)也。

卷一百九十八 集部五十一

○詞曲類(lèi)一

詞、曲二體在文章、技藝之間。厥品頗卑，作者弗貴，特才華之士以綺語(yǔ)相高耳。然三百篇變而古詩(shī)，古詩(shī)變而近體，近體變而詞，詞變而曲，層累而降，莫知其然。究厥淵源，實(shí)亦樂(lè)府之馀音，風(fēng)人之末派。其於文苑，尚屬附庸，亦未可全斥為俳優(yōu)也。今酌取往例，附之篇終。詞、曲兩家又略分甲乙。詞為五類(lèi)：曰別集，曰總集，曰詞話(huà)，曰詞譜、詞韻。曲則惟錄品題論斷之詞，及《中原音韻》，而曲文則不錄焉。王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》以《西廂記》、《琵琶記》俱入經(jīng)籍類(lèi)中，全失論撰之體裁，不可訓(xùn)也。