《和清真詞》卷一百九十八 集部五十一
《和清真詞》·一卷（安徽巡撫采進(jìn)本）
宋方千里撰。千里，信安人。官舒州簽判。李蓘《宋藝圃集》嘗錄其《題真源宮》一詩(shī)。其事跡則未之詳也。此集皆和周邦彥詞。邦彥妙解聲律，為詞家之冠。所制諸調(diào)，不獨(dú)音之平仄宜遵，即仄字中上、去、入三音亦不容相混。所謂分刌節(jié)度，深契微芒。故千里和詞，字字奉為標(biāo)準(zhǔn)。今以兩集相校，中有調(diào)名稍異者。如《浣溪沙》目錄與周詞相同，而調(diào)則誤作《浣沙溪》�！独笾ο恪分茉~作《荔枝香近》，吳文英《夢(mèng)窗稿》亦同，此集獨(dú)少“近”字�！独颂陨场分茉~作《浪淘沙慢》。蓋《浪淘沙》制調(diào)之始，皇甫松惟七言絕句。李后主始用雙調(diào)，亦止五十四字。周詞至百三十三字之多，故加以“慢”字。此去“慢”字，即非此調(diào)。蓋皆傳刻之訛，非千里之舊。又其字句互異者，如《荔枝香》第二調(diào)前闋“是處池館春遍”，周詞作“但怪燈偏簾卷”。不惟音異，平仄亦殊�！端~飛》前闋“自遍拂塵埃玉鏡羞照”句，止九字，周詞作“又透入清輝半晌特地留照”，共十一字，則和詞必上脫二字。《塞垣春》前闋結(jié)句“短長(zhǎng)音如寫(xiě)”句，止五字，周詞作“一懷幽恨如寫(xiě)”，乃六字句，則和詞亦脫一字。后闋“滿堆襟袖”，周詞作“兩袖珠淚”，則第二字不用平聲。和詞當(dāng)為“堆滿襟袖”之誤�！度繕�(lè)》前闋“天際留殘?jiān)隆本洌刮遄�，周詞作“何用交光明月”，亦六字句。則和調(diào)又脫一字。若六丑之分段，以“人間春寂”句屬前半闋之末，周詞刊本亦同。然證以吳文英此調(diào)，當(dāng)為過(guò)變之起句。則兩集傳刻俱訛也。據(jù)毛晉跋，樂(lè)安楊澤民亦有《和清真詞》，或合為《三英集》刊行。然晉所刻六十一家之內(nèi)無(wú)澤民詞，又不知何以云然矣。
卷一百九十八 集部五十一
○詞曲類一
詞、曲二體在文章、技藝之間。厥品頗卑，作者弗貴，特才華之士以綺語(yǔ)相高耳。然三百篇變而古詩(shī)，古詩(shī)變而近體，近體變而詞，詞變而曲，層累而降，莫知其然。究厥淵源，實(shí)亦樂(lè)府之馀音，風(fēng)人之末派。其於文苑，尚屬附庸，亦未可全斥為俳優(yōu)也。今酌取往例，附之篇終。詞、曲兩家又略分甲乙。詞為五類：曰別集，曰總集，曰詞話，曰詞譜、詞韻。曲則惟錄品題論斷之詞，及《中原音韻》，而曲文則不錄焉。王圻《續(xù)文獻(xiàn)通考》以《西廂記》、《琵琶記》俱入經(jīng)籍類中，全失論撰之體裁，不可訓(xùn)也。