《春秋集注》卷二十七 經(jīng)部二十七
《春秋集注》·十一卷、《綱領》·一卷（江西巡撫采進本）
宋張洽撰。洽字元德，清江人。嘉定中進士，官至著作佐郎。端平元年，朝廷知洽家居著書，宣命臨江軍守臣，以禮延訪，赍紙札謄寫以進。書既上，除洽知寶章閣。會洽卒，謚之曰文憲。以其書付秘閣。書首有洽《進書狀》，自言“於漢唐以來諸儒之議論，莫不考核研究，取其足以發(fā)明圣人之意者，附於每事之左，名曰《春秋集傳》。既又因此書之粗備，復仿先師文公《語》、《孟》之書，會其精意，詮次其說，以為《集注》”云云。考《朱子語錄》深駁胡安國夏時冠周月之說。洽此書以春為建子之月，與《左傳》王周正月義合，足破支離轇轕之陋。車若水《腳氣集》乃深以洽改從周正為非，門戶之見，殊不足據(jù)。至若水謂“《春秋》一書，質(zhì)實判斷不得，除非起孔子出來，說當時之事，與所以褒貶去取之意方得。今作《集注》，便是質(zhì)實判斷，此照《語》、《孟》例不得�！墩Z》、《孟》是說道理，《春秋》是紀事。且首先數(shù)句便難明�；莨僮�，不知惠公之仲子耶？或惠公同仲子耶？尹氏卒，一邊道是婦人，一邊道是天子之世卿。諸儒譏世卿之說，自是明訓�？质桥e燭尚明之論，理雖是而事則非也”云云，其論亦頗中洽之病。要其合者不可廢也。明洪武中，以此書與胡安國《傳》同立學官。迨永樂間，胡廣等剽襲汪克寬《纂疏》為《大全》。其說專主胡《傳》，科場用為程式，洽書遂廢不行。今此書遺本僅存，而所謂《集傳》則佚之久矣。
卷二十七 經(jīng)部二十七
○春秋類二