《春秋或問》卷二十七 經(jīng)部二十七
《春秋或問》·二十卷、附《春秋五論》·一卷（兩江總督采進(jìn)本）
宋呂大圭撰。大圭字圭叔，號(hào)樸鄉(xiāng)，南安人。淳祐七年進(jìn)士。官至朝散大夫，行尚書吏部員外郎，兼國子編修、實(shí)錄檢討官、崇政殿說書，出知興化軍。嘗撰《春秋集傳》，今已散佚。此《或問》二十卷，即申明《集傳》之意也。大旨於三《傳》之中多主《左氏》、《穀梁》，而深排《公羊》。於何休《解詁》，斥之尤力�？既秱鳌分�，事跡莫備於《左氏》，義理莫精於《穀梁》。惟《公羊》雜出眾師，時(shí)多偏駁。何休《解詁》，牽合讖緯，穿鑿尤多。大圭所論，於三家得失，實(shí)屬不誣。視諸家之棄《傳》談《經(jīng)》，固迥然有別。所著五《論》，一曰《論夫子作春秋》，二曰《辨日月褒貶之例》，三曰《特筆》，四曰《論三傳所長所短》，五曰《世變》。程端學(xué)嘗稱五《論》明白正大，而所引《春秋》事，時(shí)與《經(jīng)》意不合。今考《或問》之中，與《經(jīng)》意亦頗有出入，大概長於持論而短於考實(shí)。然大圭后於德祐初由興化遷知漳州，未行而元兵至。沿海都制置蒲壽庚舉城降，大圭抗節(jié)遇害。其立身本末，皎然千古，可謂深知《春秋》之義。其書所謂明分義，正名實(shí)，著幾微，為圣人之特筆者，侃侃推論，大義凜然，足以維綱常而衛(wèi)名教，又不能以章句之學(xué)錙銖繩之矣。
卷二十七 經(jīng)部二十七
○春秋類二