注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷四十六 史部二
《遼史拾遺》卷四十六 史部二
《遼史拾遺》·二十四卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝厲鶚撰。鶚字太鴻，錢(qián)塘人，康熙庚子舉人，是書(shū)拾《遼史》之遺，有注有補(bǔ)。均摘錄舊文為綱，而參考他書(shū)條列於下。凡有異同，悉分析考證，綴以按語(yǔ)�！秶�(guó)語(yǔ)解》先后次第與《目錄》有不合者，亦悉為釐正。又補(bǔ)輯遼境四至，及風(fēng)俗物產(chǎn)諸條於后。其中如劉守光自為節(jié)度使，《唐書(shū)》及《五代史》列傳載之最詳，乃獨(dú)取《資治通鑒》一條。李嗣源之救幽州，不引《契丹國(guó)志》，亦僅引《通鑒》。王都破唐兵，《五代史》與諸書(shū)互有同異，而不加考辨。金克中京，《大金國(guó)志》敘次最悉，乃獨(dú)取《松漠紀(jì)聞》數(shù)言。保大以后，遼事載於《宋史》紀(jì)傳者最多，皆略而不取。似此之類(lèi)，皆頗有所遺。又蘭亭石刻之類(lèi)，蔓延鋪敘，與史事毫無(wú)所關(guān)，亦未免嗜博愛(ài)奇，傷於泛濫。然元修三《史》，莫繁冗於《宋》，莫疏略於《遼》。鶚采摭群書(shū)，至三百馀種，均以旁見(jiàn)側(cè)出之文，參考而求其端緒，年月事跡，一一鉤稽。其補(bǔ)唐中和諸人之傳，及《禮志》之補(bǔ)幡勝、《樂(lè)志》之補(bǔ)聒帳、《輿服志》之補(bǔ)金冠窄袍、《食貨志》之補(bǔ)賦稅名目，皆采輯散佚，足備考證。鶚《樊榭詩(shī)集》中自稱(chēng)所注《遼史》，比於裴松之之《三國(guó)史注》，亦不誣也。至於卷末《國(guó)語(yǔ)解》，對(duì)音舛誤，名義多乖。由作史者昧於翻譯，故因仍故牘，致失其真。鶚雖釐正其次第，而索倫舊語(yǔ)，既非所知，故舊史駁文，未能考定。今《三史國(guó)語(yǔ)》悉蒙欽定，一洗前代之訛，足以昭示萬(wàn)古。鶚?biāo)劫�，存而不論可矣�?p>
卷四十六 史部二
○正史類(lèi)二