《欽定遼金元三史國(guó)語(yǔ)解》卷四十六 史部二

《欽定遼金元三史國(guó)語(yǔ)解》·四十六卷

乾隆四十六年奉敕撰�？甲g語(yǔ)對(duì)音，自古已然�！豆�羊傳》所稱地物從中國(guó)，邑人名從主人是也。譯語(yǔ)兼釋其名義，亦自古已然。《左傳》所稱楚人謂乳穀，謂虎於菟�！斗Y梁傳》所稱吳謂善伊，謂稻緩。號(hào)從中國(guó)，名從主人是也。間有音同字異者。如天竺之為捐篤、身毒、印度，烏桓之為烏丸。正如中國(guó)文字，偶然假借，如歐陽(yáng)漢碑作歐羊，包胥《戰(zhàn)國(guó)策》作勃蘇耳。初非以字之美惡分別愛(ài)憎也。自《魏書(shū)》改柔然為蠕蠕，比諸蠕動(dòng)，已屬不經(jīng)。《唐書(shū)》謂回紇改稱回鶻，取輕健如鶻之意，更為附會(huì)。至宋人武備不修，鄰敵交侮，力不能報(bào)，乃區(qū)區(qū)修隙於文字之間。又不通譯語(yǔ)，竟以中國(guó)之言，求外邦之義。如趙元昊自稱兀卒，轉(zhuǎn)為吾祖，遂謂吾祖為我翁。蕭鷓巴本屬蕃名，乃以與曾淳甫作對(duì)，以鷓巴鶉脯為惡謔。積習(xí)相沿，不一而足。元托克托等修宋、遼、金三《史》，多襲舊文，不加刊正�？计渚庉嫵蓵�(shū)已當(dāng)元末。是時(shí)如臺(tái)哈布哈號(hào)為文士，今所傳納新《金臺(tái)集》首，有所題篆字，亦自署曰“泰不華”，居然訛異。蓋舊俗已漓，并色目諸人亦不甚通其國(guó)語(yǔ)，宜諸史之訛謬百出矣。迨及明初，宋濂等纂修《元史》，以八月告成，事跡掛漏，尚難殫數(shù)。前代譯語(yǔ)，更非所諳。三《史》所附《國(guó)語(yǔ)解》顛舛支離，如出一轍，固其宜也。我皇上圣明天縱，邁古涵今，洞悉諸國(guó)之文，灼見(jiàn)舊編之誤，特命館臣，詳加釐定，并一一親加指示，務(wù)得其真。以索倫語(yǔ)正《遼史》凡十卷。首君名，附以后妃、皇子、公主；次宮衛(wèi)，附以軍名；次部族，附以屬國(guó)；次地理；次職官；次人名；次名物；共七門(mén)。以滿洲語(yǔ)正《金史》凡十二卷。首君名，附以后妃皇子；次部族；次地理；次職官，附以軍名；次姓氏；次人名，附以名物；共六門(mén)。以蒙古語(yǔ)正《元史》凡二十四卷。首帝名，附以后妃、皇子、公主；次宮衛(wèi)，附以軍名；次部族，附以國(guó)名；次地理；次職官；次人名；次名物；共七門(mén)。各一一著其名義，詳其字音。字音為漢文所無(wú)者，則兩合三合以取之。分析微茫，窮極要窅。即不諳翻譯之人，繹訓(xùn)釋之明，悟語(yǔ)聲之轉(zhuǎn)，亦覺(jué)釐然有當(dāng)於心，而恍然於舊史之誤也。蓋自《欽定三合切音清文鑒》出，而國(guó)語(yǔ)之精奧明。至此書(shū)出，而前史之異同得失亦明。不但宋、明二《史》可據(jù)此以刊其訛，即四庫(kù)之書(shū)凡人名、地名、官名、物名涉於三朝者，均得援以改正，使音訓(xùn)皆得其真。圣朝考文之典，洵超軼乎萬(wàn)禩矣。

卷四十六 史部二

○正史類二