同事到自己家摘梨子
卻發(fā)生了意外被梨子砸傷
主人家該為此負責嗎？
網(wǎng)友們也就此話題展開了激烈討論
近日
湖南瀏陽市法院
開庭審理了這起健康權(quán)糾紛案
劉女士與黎先生在同一家花炮廠務(wù)工，得知黎先生家種植的梨子成熟后，便與另一名同事相約一同前往黎先生家。因事先未打招呼，當天恰逢黎先生有事外出，黎先生的妻子黃女士熱情地接待了劉女士，并主動拿出竹篙幫劉女士去果園打梨。按照劉女士的要求，黃女士打下四五個梨子后就未再繼續(xù)打梨�？删驮趧⑴繐焓巴甑袈涞睦孀雍螅�樹上突然掉落一個梨子，正好砸在劉女士的左眼眶上。劉女士表示，當時沒有意識到問題的嚴重性，只是做了簡單的處理。但回家后，她感覺自己的左眼越來越疼痛，便在事發(fā)二十多天后到醫(yī)院治療，被診斷出眼球挫傷、脈絡(luò)膜破裂、左耳慢性化膿性中耳炎等癥狀，并住院治療了15天，產(chǎn)生治療費用一萬多元。出院后，劉女士向司法部門申請傷情鑒定，鑒定意見顯示：劉女士左眼損傷目前遺留中度視力損害評定為十級傷殘。在與黎先生協(xié)商賠償事宜未果后，劉女士將黎先生告上了法院，訴請判令黎先生賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、營養(yǎng)費、誤工費等各項損失共計13萬余元。
庭審中，黎先生答辯稱，事發(fā)當天自己并不在家，妻子出于熱情，主動幫忙摘梨，并免費贈與，這是一種好意施惠行為，不具有過失，不存在侵權(quán)關(guān)系，無需承擔責任，“但出于人道主義和同事關(guān)系，事發(fā)后我還是墊付了4000元醫(yī)療費。”瀏陽市人民法院經(jīng)審理認為，黎先生妻子黃女士應劉女士請求，用竹篙將自家梨樹上的梨子打落并贈與的行為系無償?shù)暮靡馐┗菪袨�，體現(xiàn)了當?shù)剜徖锖湍馈⒂焉普\信的良好民風，雙方之間并無法定或約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，劉女士作為完全民事行為能力人，與伙伴到被告家請求黃女士為其打梨，理應對梨子掉落引發(fā)的危險性有充分的認知，并加以防范。因此，劉女士的受傷，與黃女士打梨不存在侵權(quán)責任意義上的因果關(guān)系，對損害事實不具有任何過錯，不應承擔侵權(quán)責任。“好意施惠是一種做好事的行為，發(fā)揚了良好的道德風尚，彰顯了社會主義核心價值觀，在施好人不存在故意或者重大過失的情形下，要求施好人對于受惠人的損失承擔賠償責任，于情于法都不應當予以支持�！�主審法官表示，劉女士被掉落的梨子砸傷屬于意外事件，要求好客主人對其所受損害承擔賠償責任既無法律依據(jù)，也不利于傳承道德風尚，故不予支持。最終法院判決駁回劉女士的全部訴訟請求。
好意施惠是指當事人之間無意設(shè)定法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而由當事人一方基于良好的道德風尚實施的使另一方受恩惠的關(guān)系，旨在增進情誼的行為。在日常生活中，時常會發(fā)生搭乘便車、善意撐扶等好意施惠行為，施惠人往往出于好意無償幫助受惠人。因為好意施惠是無償?shù)�，是基于人們�?nèi)心的善意，應該從公平的角度出發(fā)，酌情減輕施惠人的責任，因此司法實踐中施惠人非基于故意或是重大過失導致的損害，一般不承擔民事賠償責任。
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。