物業(yè)維護外墻
導(dǎo)致墻體脫落砸壞私家車

這樣的事前不久就發(fā)生在了長沙的徐女士身上。5月25號,徐女士將自己的私家車停放在長沙天心區(qū)麗發(fā)新城小區(qū)外圍的露天停車場里,回來卻發(fā)現(xiàn)自己的車輛被從天而降的外墻碎片砸傷。而這樣的情況,小區(qū)的物業(yè)方卻表示,他們對此不負(fù)責(zé)任。這究竟是怎么回事呢?- 1 -
小區(qū)外圍露天停車場停車





徐女士告訴記者,今年5月25號,她開著自己這臺白色的別克轎車,進入長沙天心區(qū)萬家麗路麗發(fā)新城小區(qū),并將車輛停在了這片小區(qū)外圍的露天停車場內(nèi)。



突然從天而將的外墻碎片將徐女士的私家車砸出了多處傷痕。



事發(fā)已有四天,此時徐女士的車輛仍未送修。關(guān)于車損的賠償責(zé)任,她與小區(qū)物業(yè)分歧很大。






- 2 -
物業(yè):已設(shè)警戒線和提示牌
告知施工區(qū)域不能停車
聯(lián)系車主挪車未果 物業(yè)表示無責(zé)任
麗發(fā)新城的小區(qū)物業(yè)表示,事發(fā)當(dāng)時,他們正在對小區(qū)住宅外立面進行維護,而之所以表示不負(fù)責(zé)徐女士車損賠償,是因為施工區(qū)域內(nèi),他們已設(shè)置警戒線并提示不能停車。在徐女士停車離開后,物業(yè)方面也在施工前嘗試聯(lián)系車主挪車。對于責(zé)任的劃分,雙方再次展開了協(xié)商。


物業(yè)方面表示,車輛被砸的現(xiàn)場有警戒線和提示牌,已告知施工區(qū)域不能停車。對于這一點,徐女士同樣有話要說。




物業(yè)方面表示,當(dāng)天下午在施工前,他們也多次嘗試聯(lián)系徐女士挪車。



在現(xiàn)場,雙方對于責(zé)任的劃分仍無法達成一致。




對此,湖南金州律師事務(wù)所的黃康律師認(rèn)為,物業(yè)公司對公共區(qū)域進行修繕時,應(yīng)安排專門的工作人員管理施工作業(yè)危險區(qū)域,勸離靠近該區(qū)域的人員和車輛。物業(yè)拉警戒線并貼告示的行為尚不足以證明其已充分履行安全保障義務(wù),對因此造成的車輛損失,需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。車主忽視警戒線和告知書,將車輛停放在作業(yè)危險區(qū)域,同樣存在一定過錯,也需自行承擔(dān)部分責(zé)任。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。