9月19日，長(zhǎng)沙一家餐廳，阻攔母親毆打女兒的西餐廳員工江先生在賠償對(duì)方1萬(wàn)元后，已辭職離開(kāi)長(zhǎng)沙。江先生稱(chēng)，事發(fā)后該女子多次來(lái)到餐廳稱(chēng)其不該把視頻上網(wǎng)傳播，并揚(yáng)言要“死在餐廳里”。經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊�調(diào)解，江先生向?qū)Ψ劫r償精神損失費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)1萬(wàn)元后，主動(dòng)向老板提出了辭職。

此前據(jù)媒體報(bào)道，9月14日長(zhǎng)沙一母親疑因女兒弄臟衣服，當(dāng)街崩潰毆打女兒，被店員阻攔。店員稱(chēng)，“一對(duì)母女路過(guò)我們店，小女孩摔了一跤，把新買(mǎi)的冰淇淋摔地上了，可能把裙子弄臟了，她媽媽突然一下就控制不了情緒，瘋狂打她女兒。女兒一直躲躲到我們店里，她媽媽又拿凳子砸女兒，砸的第一下砸到了，我們就把媽媽和女兒分開(kāi)，媽媽不停嘶吼，數(shù)落她女兒，我們第一時(shí)間報(bào)了警。”

另有媒體報(bào)道稱(chēng)，店員將母親和小孩的視頻發(fā)到網(wǎng)上時(shí)，發(fā)布的是面部未打馬賽克的視頻。

此事在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為，店員的行為并沒(méi)有錯(cuò)，為何還要賠錢(qián)？也有網(wǎng)友表示，“店員阻止沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)的是店員視頻上傳沒(méi)給母親打碼吧”。

針對(duì)此事，瀟湘晨報(bào)記者咨詢(xún)了律師的意見(jiàn)。

湖南九展律師事務(wù)所執(zhí)行主任李璐表示，根據(jù)《民法典》第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像。

由此，如果拍攝者拍攝他人肖像只是用于個(gè)人欣賞，并未發(fā)表、發(fā)行或公開(kāi)的，則不能算作違法行為，但如果丑化、商用或者未經(jīng)肖像權(quán)人許可擅自使用、公開(kāi)其肖像，則侵犯他人肖像權(quán)，屬于違法行為，“而本事件中，店員未經(jīng)顧客允許擅自拍攝視頻，并私自將其發(fā)布網(wǎng)上，侵犯了顧客的肖像權(quán)。”

焦點(diǎn)二：

哪些情形下，發(fā)布視頻無(wú)需經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的同意？

李璐介紹，《民法典》第一千零二十條規(guī)定，合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像；（二）為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（五）為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的其他行為。第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。

焦點(diǎn)三：

該店員如何正確幫助小孩的同時(shí)維護(hù)自己權(quán)益？

“該事件中單從員工拍攝顧客視頻上傳網(wǎng)絡(luò)上看員工是一個(gè)侵權(quán)人，但從小孩遭受媽媽暴力傷害拍攝視頻并上前阻攔來(lái)看員工也是小孩的救濟(jì)人。”李璐表示，當(dāng)前社會(huì)是法治社會(huì)，絕不是誰(shuí)橫誰(shuí)有理，誰(shuí)鬧誰(shuí)有理，但同時(shí)也是人文社會(huì)。

“視頻中的媽媽在公共場(chǎng)合就對(duì)女兒大打出手，甚至用椅子砸向女兒，難以想象在家中這位媽媽教育女兒的方式方法，公眾場(chǎng)合尚且有像餐廳員工一樣的正義人士通過(guò)各種方式進(jìn)行‘阻攔’，那在家中呢？對(duì)此也希望有關(guān)部門(mén)能夠?qū)Υ耸掠枰灾匾��！崩铊春粲�，平凡生活中的英雄的確為這個(gè)世界增添了無(wú)限的溫暖，但也希望大家見(jiàn)義勇為的同時(shí)更要見(jiàn)義智為，注意助人時(shí)的方式方法。