“投入這么多錢改造，遠(yuǎn)不如之前好用！”

11月17日，有旭東路鮮生優(yōu)選（原名“旭東路農(nóng)貿(mào)市場”）商戶，撥打貴州都市報的熱線電話96811反映：該市場存在攤位短、窄，攤位臺面過高、地下通道排水不暢、半成品區(qū)玻璃柜過低且不是紗窗等多種不人性化的問題。

市場外觀。

當(dāng)天下午，記者實地走訪了市場。

半成品區(qū)玻璃柜太矮、半封閉

半成品區(qū)的商戶告訴記者，商場統(tǒng)一定制的放在攤位上的玻璃柜不好用。

首先，玻璃柜凈空高度不夠，只有45厘米左右。他們往玻璃柜里放置和取拿食品不方便。應(yīng)該需要達(dá)到80多厘米到90厘米。玻璃柜空間不夠，也影響顧客找食品，顧客得低下身子，才能看清玻璃柜里的食品。

玻璃柜垂直空間不夠，顧客得彎腰、低頭，才看得見里面的食品。

其次，玻璃柜三面用玻璃封閉，里面不通風(fēng)、透氣不暢。熱菜一放進(jìn)去，水汽就籠罩在玻璃上，顧客無法看清玻璃柜里賣的食品。水汽很快凝結(jié)成水，滴到菜里，既影響菜品外觀，也容易加快熱菜腐爛。

不僅如此，商戶從玻璃柜頂把食物遞給顧客也很不方便，只有從攤位里走出去遞。

如果面對顧客的這一面，有可推拉的紗窗，顧客可以拉開紗窗，翻看食品。而且，紗窗通風(fēng)、透氣，可以盡快把蔬菜，尤其是熱菜的熱氣和水汽排走，保證菜品的外觀和保質(zhì)。這樣，商戶把稱重和包裝好的菜品遞給顧客，也很方便。

玻璃起水汽后，顧客不容易看清里面的食品。

鮮肉區(qū)攤位平臺高、長度不夠、寬度窄

而鮮肉攤區(qū)的商戶們，更是有一肚子話要說。

他們反映的第一個問題是，改造前，攤位離地高度是70厘米左右，大家扛半邊豬肉往攤位上放，不太費勁，一個熟練的女性都可以操作�，F(xiàn)在攤位離地高度達(dá)92厘米，往攤位上扛豬肉費勁。除了個子1.7米以上的年輕小伙，大多數(shù)商戶都沒法一人把半邊豬肉扛上去。

鮮肉區(qū)商戶反映，攤位離地高，攤位的長度和寬度都縮水。

攤位離地高了，他們切割和砍骨頭也會非常費勁。大多賣肉的商戶都是女性，個子不到1.6米，她們在攤位里放了一個小凳子，踩在上面操作。而凳子容易踩翻摔倒，此前已經(jīng)發(fā)生過幾次，幸好受傷不重。

鮮肉區(qū)商戶們在里面搭凳子增高，容易踩翻。

另外，攤位尺寸不夠，改造前的長度是2米左右、寬度1米左右，改造后的長度大多在1.5米、寬度只有80多厘米。這個寬度，把半頭豬橫著擺在攤位上，會前后空出一部分。切割時，一不小心，肉就會掉到地上。尺寸縮水后，他們很難把一頭豬的肉在攤位上擺放完。

攤位面積縮水，擺不了多少豬肉。

攤位臺面太高和攤位面積的大幅縮水，對于商戶來說，都是一個頭疼的問題。商戶們說，以前的攤位面積大概是2米×1米=2平方米，現(xiàn)在大概是1.5米×0.8米=1.2平方米。

每月攤位租金上漲了

旭東路鮮生優(yōu)選市場。

采訪中，商戶們還反映了一個關(guān)系他們切身利益的問題。改造后，每個攤位的月租金上漲了，之前多數(shù)是500多元到600多元。除了鮮肉攤，絕大多數(shù)攤位租金不到700元。

改造后，攤位租金明顯上漲。鮮肉攤一般在1000元以上，最高的為1280元。蔬菜攤區(qū)也普遍漲到700多元，低于600元的極少。

其他問題也不少

采訪中，商戶們還反映，這個市場還存在下水道設(shè)計不科學(xué)的問題。正常下水道應(yīng)該是里面高、外面低，這樣水可以自然排放到市場外面。但這里的部分下水道是里面低、下面高，導(dǎo)致污水、臭水堵在下水道里。溫度高時，發(fā)出惡臭。

還有商戶反映，市場外面設(shè)置的隔斷也不科學(xué)。原本是隔斷摩托車、電動車等駛?cè)氲�，兩個隔斷間的空隙很小，如果有顧客推著嬰兒手推車，根本無法從隔斷間的空隙通過。

商戶說，市場外這個隔斷間空隙太小，嬰兒車無法通過。

還有一個問題，市場廁所里的蹲位寬度不夠，胖一點的人，根本蹲不下去。

另外，有不少商戶反映，市場晚上8點半關(guān)門的規(guī)定，也不科學(xué)。這個市場處于城郊結(jié)合部，住在這里的住戶或租客，白天大都需要外出工作或做生意，回來一般都八九點了。這時，市場關(guān)門了，他們不好買菜。此前就出現(xiàn)過一次，有一天，一個鮮肉攤在關(guān)門前幾分鐘，賣出了10多斤的豬肉。如果把關(guān)門時間推遲一個小時，將會方便更多顧客。

聽完商戶們的反映，記者打聽到市場一蔣姓負(fù)責(zé)人的電話。聽到記者說“商戶們反映市場有些不人性化的地方”，男子語氣很不好，沒聽完記者講話，就掛斷了電話。

幾分鐘后，記者接到一個電話號碼顯示為“湖南”的電話。電話里，男子自稱是這個市場的負(fù)責(zé)人。男子首先仔細(xì)詢問記者的身份。記者如實告知后，男子語氣很不快的說，沒有這么多不夠人性化的問題，是一些商戶故意搗亂，還讓記者“不要商戶反映什么，就寫什么。”記者告訴他，記者本人在現(xiàn)場，他可不可以來現(xiàn)場聽聽商戶們的意見？男子同樣很快掛斷了記者電話。