這陣子，我們持續(xù)關注了河北省衡水市桃城區(qū)朝陽花園小區(qū)，有業(yè)主外擴入戶門，侵占樓道的事兒。而記者經過走訪發(fā)現，外擴的現象在這個小區(qū)很普遍，而且，有外擴入戶門的業(yè)主也表示，想和記者溝通一下。因此，我們記者也再次來到了這個小區(qū)。 往期節(jié)目回顧 連續(xù)兩次報道之后，當事人崔女士告訴記者，小區(qū)另外一位有類似遭遇的業(yè)主也找到了她，希望就此問題一并訴求。 崔姐家那是東門，你這是西門？ 對 也是鄰居把這個入室門外擴，擴到這個，這留了大概一扎的距離 這也就像你說的，這也就是貼個春聯(lián)的距離？ 對，因為我是我上我媽那去住了半個月。 隨即，記者又對這棟樓各樓層進行了調查，發(fā)現崔女士和小梁反映的情況并非個例。
小梁說，這樣的改建不僅僅是侵占了樓道空間，而且讓他對安全方面產生了一些顧慮。
我這咨詢了一下開發(fā)商及相關部門，確定了一下子，這個位置就是，通風跟消防所用的一個通道，或者應急的一個有發(fā)火呀，著火呀什么的，需要應急的一個通道，然后我就覺得現在這如果都封上的話，如果要是萬一發(fā)生火災什么的，我覺得這個影響重大。
敲門沒有人，我們電話聯(lián)系了小梁的西鄰，這位鄰居解釋，外擴入戶門，其實他們也有一些內在的苦衷。
我們這個樓層呀是違建，因為我們這個樓層不是26層嘛，原來吧標準的是21層好像是，樓上他（開發(fā)商）多擴了幾層，我買的是現房，我買現房（開發(fā)商）說你這小房（通風道）就給你們，你們往外擴就擴，就承諾的這個。
那等于還是開發(fā)商做的這個承諾？
對
看來，一個簡單的入戶門外擴問題，也包含了很多從開發(fā)商那里遺留下來的歷史原因，采訪過程中，衡水市桃城區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局的工作人員也到達了現場，而之前記者所采訪的崔女士的東鄰，也就是涉嫌私擴入戶門，侵占樓道的業(yè)主也與我們取得聯(lián)系，表示要溝通問題，于是記者協(xié)調多方，共同在小區(qū)物業(yè)協(xié)商問題。
這不兩位當事人也到了嗎？正好可以現場協(xié)商？
當事人崔女士、小梁，桃城區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局的工作人員以及記者，都滿心以為，可以就此問題與對方進行溝通，然而這兩位鄰居卻是直接對記者進行了十幾分鐘的謾罵和威脅。
那是公共區(qū)域，那不是您家？
就不想說侵占樓道這個事兒了？
等會 不說房子的事了？
對記者極盡辱罵和威脅，但是對于侵占樓道的事兒卻只字不提，而綜合執(zhí)法部門原本要進行的調查也被迫終止，隨即當事人崔女士撥打了110電話報警，在向警方說明情況之后，記者又返回了桃城區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局，繼續(xù)就朝陽花園小區(qū)部分業(yè)主私自外擴入戶門，侵占樓道的問題進行了解。
他們鄰居侵占這個公共過道這個問題，我局已經立案，下一步將立案調查，依法依規(guī)進行處理。
然后我們希望他們盡快的調查，盡快的給我們一個滿意的答復。
記者和崔女士奔波了三次，真沒想到，卻承受了這樣一番謾罵，這算什么，情緒發(fā)泄？還是蠻橫不講理？就算小區(qū)里有歷史原因，但有一點是確定，那就是開發(fā)商無權決定公共空間的歸屬，規(guī)則之下，責任分明，如果有人還覺得“誰橫誰有理，誰鬧誰有理”，那么對不起，恐怕要讓他失望了！另外，還要想一個問題，之所以會有人如此蠻橫，如此霸道，是不是與執(zhí)法者長期以來的無動于衷，脫不開關系呢？
看詳細內容
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網站
·請注意語言文明，尊重網絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。