2月15日，汪女士前往福建醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院就診，進(jìn)入醫(yī)院后，在保安的引導(dǎo)下進(jìn)入剛啟用的3號樓地下停車場負(fù)二層。汪女士很快就發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場是分上下兩層可升降的機(jī)械停車位。

汪女士拍攝停車位圖片

汪女士駕駛的車輛是大眾途觀，剛倒進(jìn)去沒多久她就發(fā)現(xiàn)不對勁，下車查看才發(fā)現(xiàn)，車頂?shù)奶炀�已經(jīng)斷了，與其相連的車頂也出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p壞。此時她才意識到，自己的車子根本無法駛進(jìn)現(xiàn)場的停車位。

汪女士說，這次意外造成車子天線被撞斷，連帶著車頂都被掀起變形，維修費用達(dá)到三、四千元。然而令她無奈的是，民警到場后卻判定駕駛員全責(zé)，并讓汪女士報保險理賠，若有異議則通過法律途徑來進(jìn)一步維權(quán)。但汪女士始終認(rèn)為，醫(yī)院停車場存在責(zé)任。

車頂天線損壞后破了一個洞

2月17日上午，F(xiàn)M全媒體記者心野來到福建醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院3號樓地下停車場，發(fā)現(xiàn)負(fù)一、負(fù)二均有車輛停放，但SUV并沒有停在機(jī)械停車位內(nèi)。

SUV停放在停車場過道上

記者現(xiàn)場看到，每一個停車位上均張貼著紅色紙張打印出來的提示，有的是“車庫限高1.55米入庫請謹(jǐn)慎駕駛”，有的是“須人員引導(dǎo)下汽車方可入庫”，但對比汪女士2月15日拍攝的照片，同一位置當(dāng)天并沒有這些提示。

汪女士2月15日拍攝圖片

記者2月17日拍攝圖片（同位置）

車位上已經(jīng)貼上提示語

不過，在機(jī)械停車位的載車板上，記者見到了車位的“適停車輛參數(shù)”，其中車高要求小于等于1.5米。負(fù)二層的一名保安表示，SUV無法停進(jìn)車位，可以停在其他空位上。

《維權(quán)超給力》隨后對接福建醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院宣傳部。相關(guān)工作人員答復(fù)稱，汪女士于2月15日下午13點51分進(jìn)入醫(yī)院，由于當(dāng)時醫(yī)院尚未開診（下午開診時間為14:30），前崗保安通知地庫值班安保人員引導(dǎo)車輛停放。但未等安保人員到位引導(dǎo)，汪女士就自己將汽車倒入尚未正式投入使用的機(jī)械立體泊車位。

停車場道閘抬起，車輛可自由進(jìn)出

工作人員表示，醫(yī)院的地下停車位分為立體停車位及普通停車位，根據(jù)不同車型規(guī)劃不同區(qū)域向患者開放。汪女士嘗試停放的立體停車設(shè)備主體建構(gòu)均有銘牌標(biāo)注限高為1.55米，而她并沒有提前觀察以及對車位的高度進(jìn)行評估，這才導(dǎo)致事故發(fā)生。此外，警方已出具事故責(zé)任認(rèn)定報告，認(rèn)定汪女士為事故責(zé)任方。

不過工作人員也指出，意外發(fā)生后，醫(yī)院也意識到問題，立即針對車庫標(biāo)識進(jìn)行改進(jìn)，在車庫醒目處增設(shè)相關(guān)提示及指導(dǎo)標(biāo)識，在2月16日中午已經(jīng)布置到位，再未發(fā)生類似的事件。

《維權(quán)超給力》特約律師、福建新世通律師事務(wù)所周林律師指出，既然停車場已經(jīng)對外開放，且保安引導(dǎo)就診患者駛?cè)胪＼噲�，即可視為停車場為患者提供正常的停車服�?wù)。但停車場所提供的服務(wù)理論上是對于車輛盡到保管的義務(wù)，如果車輛是在停進(jìn)車位的過程中，而不是停進(jìn)車位后出現(xiàn)損壞，那駕駛員則需要承擔(dān)更多的責(zé)任。

周律師表示，車身的高度、天線的長度、車位的高度等要素需要駕駛員自己做出足夠準(zhǔn)確的判斷。因此汪女士認(rèn)為“停車場沒有盡到告知義務(wù)而導(dǎo)致意外發(fā)生”的觀點很難得到法律層面的支持，建議汪女士按照和保險公司的相關(guān)協(xié)議辦理理賠手續(xù)。