林先生告訴記者，前段時(shí)間，他在網(wǎng)絡(luò)上看到了福州一家公司的購(gòu)車直播，其中二手的奔馳E300，首付只要7.7萬(wàn)元，月供1.55萬(wàn)元，分36個(gè)月還清。

這一購(gòu)車條件讓林先生非常的心動(dòng)。于是4月1日，他專門從廣東趕到福州，與森宇汽車貿(mào)易公司簽訂了相關(guān)協(xié)議，將車開(kāi)回了廣東。結(jié)果沒(méi)想到，車子才開(kāi)5天，就被租車公司的人私下開(kāi)回了福州。

車子被森宇公司開(kāi)走后，林先生也第一時(shí)間進(jìn)行了聯(lián)系，希望對(duì)方能給個(gè)說(shuō)法。沒(méi)成想，還被要求繳納3萬(wàn)元押金。

林先生覺(jué)得自己被套路了，希望與森宇公司解除合同，拿回已支付的款項(xiàng)。

福州森宇汽車貿(mào)易公司工作人員表示，4月5日，他們工作人員在業(yè)內(nèi)人士的微信朋友圈上發(fā)現(xiàn)，林先生試圖將車輛進(jìn)行抵押。

雙方簽訂的合同中明確約定車輛不得用于抵押，林先生的行為已構(gòu)成違約。為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，公司才派人將車開(kāi)回。而對(duì)于此前林先生提及的，需要再繳納3萬(wàn)元押金才能把汽車開(kāi)走一事，福州森宇汽車貿(mào)易公司工作人員也給出了解釋。

就此事而言，法律表示，福州森宇汽車貿(mào)易公司的做法不妥當(dāng)。

由于雙方在溝通過(guò)程中，一度出現(xiàn)了言語(yǔ)沖突，林先生現(xiàn)場(chǎng)選擇了報(bào)警，隨后雙方均同意去派出所進(jìn)行協(xié)商。

最終，在記者和民警的溝通協(xié)調(diào)下，森宇公司同意：只要由林先生的父親簽訂一個(gè)擔(dān)保協(xié)議，保證車輛不被用于抵押，林先生就可將車開(kāi)走，雙方繼續(xù)履行合同。