
從2009年開始,郭先生就入住南海海逸錦繡桃園小區(qū),并以8萬多元的價(jià)格購買了地下車庫的產(chǎn)權(quán)車位,當(dāng)時(shí)就發(fā)現(xiàn),在兩條承重柱之間這三個(gè)并列的車位空間并不大。
郭先生:
開發(fā)商曾經(jīng)允諾過我們大部分業(yè)主,中間車位是不賣的,所有左右車位一下子就售空,是對絕大多數(shù)業(yè)主的口頭承諾。
郭先生說,他的車位是靠柱子左邊的那個(gè),居中的車位明顯較窄。但就在5月7日,郭先生突然發(fā)現(xiàn),車庫多出了一張對外銷售微型車位的公告,告知業(yè)主海逸錦繡桃園剩余少量微型車位擬作促銷處理,部分地下停車位為非標(biāo)準(zhǔn)車位,建議在購買車位前進(jìn)行試停,評估實(shí)際使用狀況。
郭先生:
賣了之后嚴(yán)重影響到我們車位的正常使用功能,三個(gè)車位同時(shí)停入,車頭向外方向,最右車位可以上車,在沒有墻的情況下可以上車,左邊跟中間的車位是開不了門。
同為業(yè)主的許女士也在現(xiàn)場駕駛一輛寬約1.7米的小型車,駛?cè)胫虚g的微型車位進(jìn)行了測試?梢钥吹,許女士在駕駛位開門時(shí),空間較窄,難以正常離開車輛。
隨后,記者跟業(yè)主現(xiàn)場也拿尺子測量過,以其中三個(gè)并列的車位為例,左側(cè)和右側(cè)的車位黃線內(nèi)寬度為2.12米,而中間的微型車位,黃線內(nèi)寬度為2.04米,但根據(jù)車位產(chǎn)權(quán)證圖紙顯示,左右車位寬度標(biāo)注為2.35米,但這個(gè)2.35米,就未寫明是黃線內(nèi),還是包含了黃線的寬度,而且,車位和車位之間,是共用了一條黃線的。
郭先生表示:“物業(yè)說不歸他們管,開發(fā)商說,我有權(quán)即合法,有銷售許可證即合法。”但他認(rèn)為,需要先了解實(shí)地環(huán)境情況是否許可;如果嚴(yán)重影響,是否有產(chǎn)權(quán)也不能建立在侵犯他人財(cái)產(chǎn)使用權(quán)的基礎(chǔ)上。

有業(yè)主表示,大概有60多個(gè)車位受此影響。記者來到海逸錦繡桃園物業(yè)服務(wù)中心了解情況,工作人員表示,負(fù)責(zé)人正在開會(huì),會(huì)電話回復(fù)記者。隨后,記者也致電了銷售中心,客服人員表示會(huì)向公司反映情況。直至5月27日下午,暫未接到回復(fù)。
此外,記者向獅山鎮(zhèn)相關(guān)職能部門了解情況,對方回復(fù),據(jù)了解,海逸錦繡桃園5、6棟車位已于2008年通過驗(yàn)收,并于2009年9月辦理商品房確權(quán)手續(xù),根據(jù)目前房地產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,對于取得合法產(chǎn)權(quán)的車位出售無相關(guān)限制規(guī)定。
開發(fā)商在銷售車位前,已告知意向購買的業(yè)主充分了解現(xiàn)狀,優(yōu)先出售給相鄰車位的業(yè)主,要求業(yè)主親自駕車試停,適用的才與業(yè)主簽約。同時(shí),為避免日后引發(fā)業(yè)主停車矛盾,獅山鎮(zhèn)相關(guān)職能部門已經(jīng)督促開發(fā)商、物業(yè)公司加強(qiáng)對車輛停放的日常管理,協(xié)助業(yè)主解決停車糾紛。
點(diǎn)擊視頻看節(jié)目回顧
↓↓↓
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。