23日上午10時(shí)，記者來(lái)到該小區(qū)，從104號(hào)房門上張貼的魚(yú)峰區(qū)城市管理行政執(zhí)法局下發(fā)的調(diào)查通知書(shū)得知，執(zhí)法人員于22日接到居民投訴后，立即叫停了該違法裝修行為，并立案調(diào)查。隨后記者走進(jìn)104號(hào)房，現(xiàn)場(chǎng)看到共3個(gè)飄窗已有施工痕跡，其中2個(gè)已被完全拆除，從飄窗下方可以直接看到房屋外的泥土，剩余1個(gè)已暫停施工，鋼筋橫七豎八地裸露在外。記者從現(xiàn)場(chǎng)裝修人員梁先生口中得知，目前正在對(duì)已拆除的飄窗進(jìn)行復(fù)原。

104號(hào)房

裝修工人正在進(jìn)行復(fù)原施工

“這個(gè)飄窗內(nèi)部含有鋼筋，這樣拆除肯定會(huì)影響到整棟樓的安全的！”蘇先生稱，他在21日發(fā)現(xiàn)104號(hào)房業(yè)主開(kāi)始動(dòng)工后，就多次與對(duì)方溝通，但均未能阻止拆窗行為。據(jù)悉，該棟樓有18層，共72戶業(yè)主，部分業(yè)主和蘇先生都認(rèn)為這樣的裝修十分危險(xiǎn)。

23日上午11時(shí)，記者來(lái)到該小區(qū)的泓福物業(yè)服務(wù)中心，“104號(hào)房業(yè)主在裝修前曾和物業(yè)簽訂過(guò)裝修協(xié)議�！痹撐飿I(yè)服務(wù)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人羅慶蓮表示，拆除飄窗是明令禁止的行為。隨后，物業(yè)工作人員向記者展示了一份《室內(nèi)裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議書(shū)》，其中第二條“裝修禁止行為”中包括：拆除連接陽(yáng)臺(tái)的墻體、門窗。“對(duì)于104號(hào)房業(yè)主的行為，我們的工作人員已于21日對(duì)裝修工人的行為進(jìn)行了阻止，并聯(lián)系104號(hào)房業(yè)主陳先生到場(chǎng)處理。”羅慶蓮說(shuō)。

室內(nèi)裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議書(shū)

記者隨后聯(lián)系到了104號(hào)房業(yè)主陳先生。陳先生說(shuō)，當(dāng)初買房的時(shí)候房開(kāi)說(shuō)可以打掉飄窗。他還咨詢有鑒定資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)，得到“拆除飄窗并不會(huì)對(duì)承重結(jié)構(gòu)造成太大影響”的答案。他表示，愿意按要求恢復(fù)飄窗原狀。

當(dāng)日下午4時(shí)，記者聯(lián)系魚(yú)峰區(qū)城市管理行政執(zhí)法局了解情況。該局辦公室的工作人員岳磊表示，對(duì)于陳先生改造飄窗的行為，需要邀請(qǐng)專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定該行為是否對(duì)房屋安全造成隱患，目前該局已責(zé)令其停止改造，并立案調(diào)查。由于該房屋涉嫌未經(jīng)許可擅自破壞外立面，業(yè)主陳先生已被魚(yú)峰區(qū)城市管理行政執(zhí)法局要求6月29日前到該局接受調(diào)查。對(duì)此，記者將持續(xù)追蹤后續(xù)房屋整改情況。

城管下發(fā)的調(diào)查通知書(shū)