就在上述問題還未得到妥善解決之時，蛋殼公寓再爆新騙局。

多名租客收到自稱是蛋殼公寓售后處理的電話和短信，稱現(xiàn)在開始限額處理租金退款事宜，并表示本次退費將通過第三方合作（IDG資本）進(jìn)行。按照上述“工作人員”提供的退款流程及執(zhí)行方案，租戶需先行注入退費基金。注入金數(shù)額不同，當(dāng)天可完成的退款金額比例也不同。如方案一，要求租戶注入退費金額的50%作為退費基數(shù)，然后當(dāng)天便可完成應(yīng)退金額的100%。

中國消費者隨即通過多渠道嘗試聯(lián)系蛋殼公寓以求證，均未果。

值得一提的是，“先充值再退款”的騙術(shù)，蛋殼公寓并非首例。此前華爾街英語及一些貸款平臺在清退時也曾出現(xiàn)過類似“向第三方平臺注入資金后退款”的騙局。這些不法分子正是抓住了租戶迫切退費的心理，利用用戶個人信息進(jìn)行二次詐騙。

那么問題來了，租戶的個人信息和訴求，又是如何被不法分子所知曉？究竟是誰動了租戶的個人信息？

《個人信息保護(hù)法》里明確指出，個人信息是重要的數(shù)字資產(chǎn)，那這個資產(chǎn)究竟屬于誰呢？企業(yè)在進(jìn)入破產(chǎn)清算程序之后，是否有權(quán)利轉(zhuǎn)賣用戶的個人信息呢？事實上，近些年，蛋殼公寓并非倒下的首家互聯(lián)網(wǎng)公司， 對于那些曾倒閉的互聯(lián)網(wǎng)公司，用戶的個人信息會被怎么處理呢？海量用戶數(shù)據(jù)，又是個怎樣的下場？

DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮對此表示，用戶是否有權(quán)阻止自己的個人信息被轉(zhuǎn)賣，關(guān)鍵在于用戶和網(wǎng)站或App簽署的隱私條例。在隱私條例中，有明確規(guī)定出售個人信息是否需要經(jīng)過用戶同意。然而，在冗長的隱私條款之下，鮮少有用戶在注冊賬號時會注意到此內(nèi)容。

(部分企業(yè)隱私條款)

令人遺憾的是，包括淘寶、美團、京東、百度在內(nèi)的這些App，隱私條例中都標(biāo)明企業(yè)在進(jìn)行合并、收購、重組、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或類似的交易時，可以轉(zhuǎn)讓用戶個人信息。

2021年11月1日開始實施的《個人信息保護(hù)法》第二十二條規(guī)定，個人信息處理者因合并、分立、解散、被宣告破產(chǎn)等原因需要轉(zhuǎn)移個人信息的，應(yīng)當(dāng)向個人告知接收方的名稱或者姓名和聯(lián)系方式。接收方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行個人信息處理者的義務(wù)。接收方變更原先的處理目的、處理方式的，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定重新取得個人同意。即企業(yè)在轉(zhuǎn)移用戶個人信息時，告知用戶即可。在劉興亮看來，僅僅告知用戶并不夠，企業(yè)破產(chǎn)需要轉(zhuǎn)賣個人信息時，在告知的同時還應(yīng)該征得用戶同意，若用戶拒絕，則應(yīng)在監(jiān)管下銷毀相關(guān)數(shù)據(jù)。