本是為大家安全著想
發(fā)到微信群讓大伙評評理
反被告侵犯名譽權(quán)
違規(guī)行為能不能揭發(fā)？
算不算侵權(quán)？
男子被起訴侵權(quán)索賠5000元
江蘇南京，某日中午，李某欲將電動車推進電梯，遭到趙某阻攔，二人為此發(fā)生口角。
吵架過程中趙某拍攝了視頻，然后將視頻發(fā)布到小區(qū)微信群里，視頻中李某的全身清晰可見。
李某據(jù)此認為趙某的行為導(dǎo)致其形象受損，故李某將趙某訴至江蘇省南京市江北新區(qū)人民法院，要求趙某刪除該視頻和其他不實內(nèi)容、賠禮道歉并賠償精神損失費5000元。
趙某辯稱，李某強行將電動車推進電梯，違反相關(guān)規(guī)定，有錯在先。其將視頻發(fā)至業(yè)主群，內(nèi)容均為客觀真實，并未虛構(gòu)捏造。
法院：未制造虛假事實
不構(gòu)成對名譽權(quán)的損害
江蘇省南京市江北新區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，侵害名譽權(quán)的違法行為通常以侮辱、誹謗等方式實施，主觀上具有惡意。
本案中，趙某上傳視頻，雖發(fā)表過不恰當(dāng)?shù)难哉摚珱]有制造虛假事實或?qū)钅尺M行侮辱、誹謗，故不構(gòu)成對李某名譽權(quán)的損害。
個人名譽以及社會評價的高低應(yīng)靠自身的善良行為維系。李某為圖個人便利，違反有關(guān)管理規(guī)定，公然將電動車推進電梯，有錯在先。對這一不當(dāng)行為，若不允許他人指點、批評，則不能彰顯出法律的公平公正，也不利于維護正常的社會秩序。
最終，法院判決駁回李某的全部訴訟請求。
法官：制止行為屬正當(dāng)應(yīng)予以支持
安全提示
1、應(yīng)按規(guī)定將電動車集中統(tǒng)一停放在指定地點，在規(guī)定區(qū)域停放、充電。
2、不要在屋內(nèi)停放電動車或為電動車充電。
3、不要在樓梯間、消防通道、安全出口等公共區(qū)域停放電動車或者為電動車充電。
4、 電動車的充電時間不宜過長，一般應(yīng)控制在8小時之內(nèi)，若是充電時間過長，熱量積蓄較多，導(dǎo)致電瓶發(fā)熱，極易引發(fā)火災(zāi)。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。