今年8月10日,浙江寧波機場南路高架橋上,一輛號稱“真正具備L3級自動駕駛能力的量產(chǎn)車”的小鵬P7汽車沖向了前方停在路上的故障車輛,導(dǎo)致一名男子身亡。駕駛?cè)朔Q事發(fā)時已經(jīng)開啟了LCC輔助駕駛功能,但車輛并沒有自動剎停。那小鵬汽車該不該為此次事故負(fù)責(zé)呢? 索賠的前提是舉證責(zé)任,可是消費者作為使用者,卻并不掌握汽車的行駛數(shù)據(jù)。石家莊的陳女士,就因為自己的理想汽車頻繁斷網(wǎng)而向我們節(jié)目進行過求助。 陳女士在維護自己的權(quán)益時,就遭遇了舉證難的問題,只能協(xié)調(diào)廠家提供技術(shù)支持。在這種情況下,消費者又該怎么做呢? 今日觀點 來聽評論員說一說自動駕駛技術(shù)背后的那些事。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。