10名男童接連失蹤

2002年3月31日，湖北省浠水縣，4歲多的占軍與玩伴們在街上玩耍，遇到一名中年男子搭訕，隨后便被拐走了。據(jù)玩伴回憶，這位中年男子先給他們在小賣部買了零食和飲料，又邀請他們?nèi)タ础按笮茇垺薄?/span>占軍聽信了中年男子的話，在去看“大熊貓”的路上失蹤了。

DNA比對與跨年齡段人臉識別技術發(fā)揮作用

在湖北省公安廳組織的跨省排查沒有結果后，“鄂東南系列拐賣兒童案”的主要發(fā)生地——湖北省黃岡市的公安局并沒有放棄，他們?nèi)匀槐Ａ糁鴮０附M，一直在努力尋找線索。

2007年，公安部開始籌建全國性的打拐DNA數(shù)據(jù)庫，黃岡市公安局的專案組第一時間將這10名失蹤兒童父母的DNA錄入系統(tǒng)。之后尋親網(wǎng)站“寶貝回家”開始上線運營，專案組又是第一時間將10名兒童的信息登記了上去。但多年過去了，警方依舊沒有獲得這10名丟失男童的消息。

直至2019年，第五代偵查員接手專案組后，案件迎來了轉機。2019年7月，全國打拐DNA數(shù)據(jù)庫顯示，一名來自廣東汕頭的孩子與一名丟失男童父母的DNA比中了，這是系列拐賣兒童案中第一個找到的孩子。

之后，專案組又得知有一種跨年齡段人臉識別技術，可以用失蹤男童小時候的照片比對出長大后的他。專案組通過該技術，又找到了3名失蹤男童，其中就有前文提到的衛(wèi)卓。2020年夏天，3名男童與親生父母先后相認了。

至此，“鄂東南系列拐賣兒童案”中的10名丟失男童，已找回4名。警方一邊尋找另外6名孩子的下落，一邊繼續(xù)追查人販子。

為了查清人販子的身份，警方找到已找回男童的養(yǎng)父母，其中一對養(yǎng)父母向警方提供了兩張身份證復印件。復印件上的兩個人，一男一女，男的名叫王維，女的名叫王香（化名）。據(jù)這對養(yǎng)父母交代，這兩張身份證復印件是他們在收養(yǎng)孩子時對方給的憑證。

偵查員對復印件上的這兩張身份證進行了查詢，結果顯示這位名叫王維的男子的身份信息是假的，而這位名叫王香的女子的身份信息是真的。警方找到王香，王香否認自己與拐賣兒童案有關，并表示自己的身份證曾經(jīng)丟失過。警方經(jīng)過調查發(fā)現(xiàn)王香作案的可能性確實不大。

就在警方一籌莫展的時候，王香表示哥哥王浩文曾經(jīng)在她的身份證丟失之前來過她家。警方立刻對王浩文進行調查，發(fā)現(xiàn)他很有可能就是“鄂東南系列拐賣兒童案”的嫌疑人。

曾因另一起案件被節(jié)目報道過的嫌疑人

對于王浩文，警方并不陌生。2014年，他因為拐賣3名兒童被四川警方抓獲，后被判處有期徒刑十五年。2016年4月5日，《今日說法》欄目曾以《糖果的誘惑》為題，報道過此案。

警方通過調查，發(fā)現(xiàn)這兩起案件在作案手法、丟失孩子的被拐入地點等方面存在高度一致。另外，當年“鄂東南系列拐賣兒童案”的證人對人販子的外貌描述也與王浩文吻合�；�于此，專案組認為王浩文很可能就是“鄂東南系列拐賣兒童案”的嫌疑人。為此，警方去監(jiān)獄提審了他。

面對訊問，王浩文否認自己與“鄂東南系列拐賣兒童案”有關，并說他從來沒有去過湖北省。警方找到了當年四川拐賣兒童案中王浩文的同伙——同樣在監(jiān)獄服刑的王善瓊。王善瓊交代，她與王浩文曾一起去過湖北省。警方從她的供述中發(fā)現(xiàn)，王浩文之前去湖北省的時間和地點，與前文提到的占軍失蹤的時間和地點基本吻合。

經(jīng)過一系列調查取證，專案組認為，王浩文與王維系同一人，且現(xiàn)有證據(jù)可以指證他就是“鄂東南系列拐賣兒童案”的人販子。

但是王浩文拒不承認犯罪事實，警方無法從他這里得知其他6名被拐男童的下落，只能尋找其他辦法。

2021年年初，公安部依托全國打拐數(shù)據(jù)系統(tǒng)，以偵破拐賣兒童積案、查找失蹤兒童為主要內(nèi)容的“團圓行動”在全國各地陸續(xù)展開。“鄂東南系列拐賣兒童案”專案組將這6名男童的照片輸入到全國打拐數(shù)據(jù)庫，再一次進行跨年齡段人臉識別。一段時間后，又有2名男童被找到，其中就有失蹤了19年的陶凱。

截至目前，失蹤的10名男童中有6名已被找回，警方正在繼續(xù)追查余下4名男童的下落。由于涉嫌“鄂東南系列拐賣案”，王浩文又被起訴到了法院，檢察機關建議對王浩文判處極刑。目前，最終的判決結果還沒有下來。