福建龍巖的阿潮兄妹五人，關(guān)于父母留下的房產(chǎn)分配存在意見分歧，影響了手足關(guān)系，龍巖市司法局西陂司法所得知這一情況后，聯(lián)合《幫幫團(tuán)》介入進(jìn)行調(diào)解。

01

五兄妹爭執(zhí)

房產(chǎn)

如何分配

老大 阿潮

房產(chǎn)證在父親手上，之前也寫得明明白白，百年后歸三兄弟。后來又這樣子做，不是騙我嗎？

 老四 阿萍

正常他們?nèi)�兄弟有贍養(yǎng)，是留給他們?nèi)齻�(gè)，但是他們都沒來贍養(yǎng)，父母就贈(zèng)予給我了。

老大阿潮告訴調(diào)解小組，父親十幾年前曾立下分家協(xié)議：百年后一套83平方米的房產(chǎn)歸三兄弟所有。去年母親離世后，阿潮偶然得知，那套房產(chǎn)以贈(zèng)予的方式已經(jīng)過給了妹妹阿萍，阿潮懷疑妹妹用不正當(dāng)?shù)氖侄稳〉梅慨a(chǎn)。

02

老大質(zhì)疑房產(chǎn)贈(zèng)予的過程

阿萍解釋，十多年來，父母生病住院的時(shí)候，五兄妹輪流照顧，平時(shí)在家的生活主要是由自己負(fù)責(zé)。所以在2009年，父母也將這套房產(chǎn)以贈(zèng)予的方式給了阿萍，并進(jìn)行了公證。

阿潮肯定了阿萍承擔(dān)了大部分的贍養(yǎng)義務(wù)，但對(duì)房產(chǎn)的處置結(jié)果存在心結(jié)。

03

調(diào)解員：阿萍考慮不周

龍巖市司法局西陂司法所的林曉云所長認(rèn)為，在辦理公證手續(xù)這件事上，阿萍處理得不夠妥當(dāng)，并從親情角度出發(fā)，建議雙方用補(bǔ)償?shù)姆绞絹砘�解�?/span>

04

老大提出解決方案

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)阿潮提出，最早老宅的土地是他一家四口的份額，加父母和弟弟的份額，一共七口田換來的，才有了后續(xù)的老宅以及現(xiàn)在的安置房，所以他希望能夠在這套房產(chǎn)上享有同等的份額。

林曉云所長認(rèn)為，作為家里的老大，最初在土地的置換和蓋房中，阿潮的確有比其他兄弟多付出一些，但是作為一個(gè)家庭來說，當(dāng)時(shí)更多的是相互扶持。

調(diào)解過程中，兄妹回憶起小時(shí)候的點(diǎn)滴趣事，一母同胞的手足情，是他們感情的紐帶。

05

兄妹共補(bǔ)貼給大哥六萬元

通過溝通，阿潮的心結(jié)也慢慢打開，他希望妹妹適當(dāng)補(bǔ)貼一點(diǎn)。但由于阿萍生活比較困難，沒有辦法直接進(jìn)行補(bǔ)償，林曉云所長建議可以從繼承父母的存款上做出讓步。

老三阿富說，父親名下有17萬的存款，已經(jīng)明確是留給三兄弟的，另外母親手上大概還有10萬元。阿萍把2萬的繼承份額讓給了大哥，另外兩兄弟也主動(dòng)補(bǔ)貼兩萬給大哥，這樣一來，幾兄妹共補(bǔ)償給阿潮6萬元。五兄妹簽訂調(diào)解協(xié)議書，矛盾就此解決。