買房時(shí)說是商品房
結(jié)果證辦不下來
房子變成安置房
現(xiàn)在開發(fā)商要求業(yè)主補(bǔ)交房子尾款
業(yè)主不禁疑惑
自己花了幾十萬買了個(gè)什么?
業(yè)主:當(dāng)初幾十萬按揭買商品房
如今變安置房
杜先生2010年在西安市龍首北路龍御花園小區(qū)購(gòu)房,在買房前他與100多戶業(yè)主了解到房子的五證不全,“這塊是棚戶區(qū)改造項(xiàng)目屬于安置房,因?yàn)橛惺S嗨岳锩嬉灿猩唐贩渴圪u,開發(fā)商是西安市房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)二公司,當(dāng)時(shí)他們給的承諾是先交首付,在兩年之內(nèi)給我們把房子的證件辦下來,之后再辦理按揭,當(dāng)時(shí)我交了26萬元的首付,還有30多萬的尾款沒有支付。”兩年后,令杜先生沒想到的是,約定好的房產(chǎn)證一直沒有辦下來,“之后就一直擱置著,我們就那么住著,尾款也沒有交!本想著這件事還不知要拖多久,但最近開發(fā)商卻要求杜先生與其他業(yè)主補(bǔ)交尾款,“他們只說交尾款,卻只字不提房產(chǎn)證的事情,等于我們交了尾款,房子還是安置房,我們問他證要咋弄,他們說辦不出來,就是安置房的證!睋(jù)了解,由于業(yè)主拒交尾款,開發(fā)商申請(qǐng)了仲裁,“我目前知道的已經(jīng)有5家都被仲裁了,理由是2011年開發(fā)商已將房屋交付給業(yè)主,業(yè)主占有房屋十多年,除一開始付了首付外,尾款一直沒支付,業(yè)主們都覺得自己占理,沒有搜集證據(jù)就去了結(jié)果敗訴了,敗訴后只能把尾款交給開發(fā)商,最后給他們了一個(gè)安置房的房產(chǎn)證!杜先生提供相關(guān)材料顯示,2010年甲方西安市房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)二公司與乙方杜先生簽訂龍御花園房屋訂購(gòu)協(xié)議,總房款59萬元,付款方式為銀行按揭。之后又簽署一份補(bǔ)充協(xié)議,協(xié)議中明確表示,出讓人與買受人就龍御花園商品房買賣合同中的相關(guān)條款,經(jīng)雙方協(xié)商一致,出賣人開發(fā)的龍首北路"龍御花園"項(xiàng)目屬西安市棚戶區(qū)改造項(xiàng)目,除安置部分房屋外,剩余對(duì)外發(fā)售部分房屋均為全產(chǎn)權(quán)商品房,為使買受人能夠如期入住,出賣人積極努力完善項(xiàng)目相關(guān)手續(xù),力爭(zhēng)項(xiàng)目達(dá)到備案要求。杜先生說,現(xiàn)在這種情況,要么開發(fā)商履行合同辦商品房產(chǎn)權(quán)證,要么賠償土地出讓金。物業(yè):若業(yè)主接受安置房
可進(jìn)行適當(dāng)金額減免
2月23日下午,華商報(bào)記者聯(lián)系到目前負(fù)責(zé)追繳杜先生及其他業(yè)主尾款的單位,西安億源物業(yè)管理有限責(zé)任公司。工作人員任先生解釋,龍御花園小區(qū)屬于拆遷安置房,由于當(dāng)時(shí)剩余100多套房子,開發(fā)商就以商品房性質(zhì)進(jìn)行售賣,賣的時(shí)候跟業(yè)主承諾在2年內(nèi)會(huì)將相關(guān)證件辦下來,但最后因?yàn)榉N種原因未能履約。任先生表示,2016年公司開始追繳尾款,針對(duì)未能履約情況,給業(yè)主提出可以在本金上進(jìn)行一定的減免,“因?yàn)榇_實(shí)是我們違約在先,我們跟業(yè)主也說明,房子現(xiàn)在是安置房,大家也住了這么多年了,如果業(yè)主能接受愿意支付尾款,我們可以給予一定減免,如果業(yè)主不接受,可以將房子退還,之后法院判我們補(bǔ)償多少,公司就給業(yè)主補(bǔ)償多少。”據(jù)任先生稱,目前多數(shù)業(yè)主尾款問題已解決,還有20多戶業(yè)主的尾款存在爭(zhēng)議,近期會(huì)跟剩余業(yè)主再溝通。律師:未取得預(yù)售許可的房屋預(yù)售
應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效合同
陜西豐瑞律師事務(wù)所楊盼盼律師表示,依據(jù)《房地產(chǎn)管理法》、《商品房銷售管理辦法》、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定,商品房銷售有預(yù)售和現(xiàn)售,商品房預(yù)售實(shí)行許可制度,應(yīng)辦理商品房預(yù)售許可證明,未取得預(yù)售許可證明的房屋預(yù)售,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效合同,但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的,可以認(rèn)定有效。本案中,業(yè)主與開發(fā)商簽訂《房屋定購(gòu)協(xié)議》時(shí),開發(fā)商并未取得商品房預(yù)售許可證明,即該協(xié)議屬于無效合同,其法律后果系雙方相互返還;如開發(fā)商在對(duì)業(yè)主起訴前,已經(jīng)取得商品房預(yù)售許可證明,該協(xié)議為有效合同。依據(jù)業(yè)主與開發(fā)商簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》可知,該項(xiàng)目系棚戶區(qū)改造安置項(xiàng)目,該項(xiàng)目應(yīng)按照《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》予以執(zhí)行,房屋屬于安置房,即俗稱“小產(chǎn)權(quán)房”,系安置給特定群體,即該棚戶區(qū)的被拆遷人,不具備作為商品房售賣給不特定群體的法律屬性。如該房屋按照商品房銷售,應(yīng)補(bǔ)交土地出讓金以及其他相關(guān)費(fèi)用。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。