1000多萬(wàn)不是小數(shù)目

眼看丈夫有難處

二話不說(shuō)就借他周轉(zhuǎn)

現(xiàn)在離婚了

這筆兩口子之間的借款

是否能要回來(lái)？

程老板與周女士結(jié)婚已逾二十載，夫妻倆分別經(jīng)營(yíng)了兩家公司。

2020年，程老板的公司接了個(gè)大工程，需要提前墊付工程款。由于資金不足，程老板找周女士周轉(zhuǎn)。

周女士替程老板向工程業(yè)務(wù)員墊付了1000余萬(wàn)元。隨后，程老板的公司向周女士出具了一張借條，寫(xiě)明了借款金額、借款用途，并且約定了利息，程老板本人也分別在法定代表人和連帶保證人處簽名按了手印。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫或妻一方向另一方借款并且出具借條，法院在認(rèn)定“婚內(nèi)借款”時(shí)，考慮到夫妻特殊的身份關(guān)系，通常與處理普通自然人之間的借貸糾紛有所不同。

一方面，人民法院會(huì)結(jié)合借貸金額、交易方式、交易習(xí)慣等綜合判斷借款事實(shí)是否真實(shí)發(fā)生。另一方面，人民法院不會(huì)僅根據(jù)借款協(xié)議的約定處理，而是會(huì)在綜合考慮夫妻財(cái)產(chǎn)制、共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)等可能影響到財(cái)產(chǎn)分割的情形后再加以妥善處理。

因此，“婚內(nèi)借條”也不一定有效！具體有以下兩種情形：

一、夫妻之間因?yàn)殚_(kāi)玩笑或哄對(duì)方開(kāi)心而出具借條，因?yàn)椴⑽磳?shí)際發(fā)生借款事實(shí)，借條并不發(fā)生法律效力。