2022年3月份，家住3樓的程先生發(fā)現(xiàn)2樓鄰居耿先生家在裝修期間，將房子?xùn)|面大陽臺(tái)三處、南面小陽臺(tái)兩處實(shí)體磚墻全部拆除了，換成了落地玻璃窗。

程先生從物業(yè)處了解到，物業(yè)之前已向耿先生發(fā)送了《裝修違規(guī)整改通知書》，但耿先生長期置之不理。程先生也去找過耿先生，但對(duì)方態(tài)度冷漠。擔(dān)心影響居住安全，程先生將鄰居耿先生告上了法庭。

原告代理人稱，被告破壞整個(gè)建筑樣貌，改變?cè)瓉碓O(shè)計(jì)，隨著時(shí)間推移，務(wù)必會(huì)造成整幢建筑的安全隱患，嚴(yán)重妨害原告作為相鄰權(quán)人的合法權(quán)益。被告代理人則稱案涉陽臺(tái)改造不違反法律法規(guī)規(guī)定，是房子內(nèi)部改造事宜，與原告沒有關(guān)系。

耿先生一方覺得委屈，當(dāng)初購置這處大平層，就是看中陽臺(tái)可以改建成大落地窗，而且也了解過陽臺(tái)這幾處的磚墻并非承重墻。

南京市鼓樓區(qū)人民法院法官介紹，住建部《住宅裝修辦法》有規(guī)定，在裝修時(shí)禁止對(duì)外立面進(jìn)行更換或者拆除結(jié)構(gòu)，江蘇也有類似規(guī)定，被告砸掉的構(gòu)造柱雖然不是承重墻，但是構(gòu)造柱對(duì)承重有輔助的作用，同時(shí)也具有避震的功能，將構(gòu)造柱砸掉將影響整個(gè)建筑物的安全和整個(gè)建筑的美觀。

最終，法院判決支持程先生的訴求，要求耿先生限期拆除玻璃窗，恢復(fù)之前的構(gòu)造及墻體。