南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所接報稱
接報后南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所深圳某中醫(yī)（綜合）診所展開調(diào)查
涉案診所位于白石洲東社區(qū)，持有《營業(yè)執(zhí)照》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，證件均在有效期內(nèi)，診療科目為中醫(yī)科。
醫(yī)師兼診所負(fù)責(zé)人李某在案發(fā)現(xiàn)場，能提供《醫(yī)師資格證書》《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》，執(zhí)業(yè)范圍為中醫(yī)專業(yè)，有多點(diǎn)備案在該診所。
執(zhí)法人員在接診臺發(fā)現(xiàn)了患者金某病歷材料。
（接診記錄）
執(zhí)法人員在5月28日對李某進(jìn)行調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，他在交代接診過程時多次表示記不清或與執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的不一致；如涉及藥品情況與案發(fā)現(xiàn)場情況不吻合等。當(dāng)問及是否有其他工作人員在案發(fā)現(xiàn)場時，李某均篤定回答只有他一人在案發(fā)現(xiàn)場。隨后，執(zhí)法人員分別在5月30日、31日對李某就案件情況再次對他進(jìn)行調(diào)查詢問，調(diào)查結(jié)果仍與5月28日相同。為了解清楚案發(fā)當(dāng)場情況，南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所通過技術(shù)手段獲取了接診當(dāng)晚的監(jiān)控視頻錄像。錄像中可見一名穿白色衣服男性接診了患者，但該名男性與被調(diào)查對象李某在外形、衣著裝扮等方面截然不同。
（監(jiān)控錄像截圖：穿白色衣服的男性為案發(fā)現(xiàn)場接診人員）
經(jīng)技術(shù)比對，監(jiān)控畫面中接診患者的男性確實不是李某，而是邵某。
6月17日，執(zhí)法人員分別對邵某和李某進(jìn)行調(diào)查詢問。邵某表示他是診所工作人員，只負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生和開門，至于接診情況時，邵某表示“記不清”“不知道”“沒有 ”。而李某在執(zhí)法人員的詢問下，終于松口承認(rèn)，案發(fā)當(dāng)天不在現(xiàn)場，是邵某接診的患者。在固定案情后，南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所進(jìn)行了進(jìn)一步調(diào)查。
李某表示，邵某是診所工作人員，他自稱有鄉(xiāng)村醫(yī)師資格。衛(wèi)監(jiān)部門介入調(diào)查時，邵某意識到事態(tài)的嚴(yán)重性，第一時間電話告知李某情況，要求李某“頂替”，并在電話中詳細(xì)告知了李某接診情況。
李某聽后，果斷采取一系列“補(bǔ)救”措施。一是“補(bǔ)充”患者病歷材料，即執(zhí)法人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的病歷材料；二是假裝積極配合執(zhí)法人員調(diào)查，企圖瞞天過海，掩蓋違法真相，躲過追責(zé)。
針對邵某執(zhí)業(yè)情況，南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所通過深圳市醫(yī)師協(xié)會及其戶籍所在地阜南縣衛(wèi)生健康部門確認(rèn)，邵某并不具備醫(yī)師執(zhí)業(yè)資質(zhì)。
使用非衛(wèi)生技術(shù)人員邵某發(fā)開展診療活動。新修訂《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》第七十九條第一款第（七）規(guī)定：醫(yī)療機(jī)構(gòu)開展執(zhí)業(yè)活動不得有下列行為：
（七）使用非醫(yī)療衛(wèi)生人員開展執(zhí)業(yè)活動。
（2019修正）《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》第三十七條第二款第（五）項：
醫(yī)療機(jī)構(gòu)不得有下列行為：（五）使用非衛(wèi)生技術(shù)人員開展醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)活動。診所醫(yī)師李某偽造患者金某病歷資料。
新修訂《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》第八十三條第四款規(guī)定：
醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員不得偽造、篡改、隱匿或者擅自銷毀病歷等醫(yī)學(xué)文書以及有關(guān)資料。
（2019修正）《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》第四十二條第一款：醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其衛(wèi)生技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)依法簽署醫(yī)學(xué)文書和醫(yī)學(xué)證明文件，按照有關(guān)規(guī)定書寫、保管病歷，并對患者的個人資料及隱私保密。未在執(zhí)業(yè)場所顯著位置公示診療時間、藥品及醫(yī)療服務(wù)價格等信息。新修訂《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》第七十五條第一款：醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在其執(zhí)業(yè)場所顯著位置懸掛醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證以及有關(guān)單項診療服務(wù)許可證，并公示診療時間、醫(yī)師資質(zhì)、藥品以及醫(yī)療服務(wù)價格等信息。
（2019修正）《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》第三十九條第一款：醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在其執(zhí)業(yè)場所顯著位置懸掛醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證及有關(guān)單項診療服務(wù)許可證，并公示診療時間、藥品以及醫(yī)療服務(wù)價格等信息。鑒于該診所使用非衛(wèi)生技術(shù)人員開展診療活動、偽造患者病歷資料、未公示診療時間、藥品、醫(yī)療服務(wù)價格以及隱瞞案件真相等違法事實情節(jié)嚴(yán)重，南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所依法予以該診所相應(yīng)的行政處罰。另外，對偽造患者病歷資料的李某給予暫停執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰；對無證行醫(yī)人員邵某另案處理，目前案件還在辦理中。
《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》
第七十條第二款
醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反本條例第三十七條第二款第五項規(guī)定的，由衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令改正，按照每使用一人五萬元的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款，同時對非衛(wèi)生技術(shù)人員處二萬元罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，并責(zé)令醫(yī)療機(jī)構(gòu)停業(yè)整頓一個月以上六個月以下，同時對非衛(wèi)生技術(shù)人員處五萬元罰款；造成患者重度殘疾或者死亡的，并吊銷其醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、相關(guān)診療科目或者單項診療服務(wù)許可證，同時對非衛(wèi)生技術(shù)人員處十萬元罰款。
第七十一條第（一）項
醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反本條例第三十九條規(guī)定的，由衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令改正，按照下列標(biāo)準(zhǔn)處以罰款：
（一）違反第一款規(guī)定，處一千元罰款；
第七十四條第一款第（二）項
醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反本條例第四十二條規(guī)定，有下列情形之一的，由衛(wèi)生健康主管部門責(zé)令改正，處二萬元罰款；對負(fù)有直接責(zé)任的衛(wèi)生技術(shù)人員，責(zé)令暫停執(zhí)業(yè)六個月；對負(fù)有直接責(zé)任的非衛(wèi)生技術(shù)人員處五千元罰款：
（二）隱匿、偽造、篡改、銷毀醫(yī)學(xué)文書、醫(yī)學(xué)證明文件、病歷的；
注：該案件處罰發(fā)生在2023年1月1日新修訂的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》實施前，故適用《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》（2019修正）。
醫(yī)學(xué)是一門專業(yè)性很強(qiáng)的學(xué)科請廣大醫(yī)療機(jī)構(gòu)和工作人員
案件來源：南山區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。