井蓋“飛起”砸向車輛

無妄之災索賠成難題 

4月21日19時30分左右，天空中下著小雨，市民嚴先生駕駛著車輛自西向東行駛在北京東路上，在經(jīng)過北京東路和民族街交叉口大約70米處時，突然一個井蓋飛向車內，讓他驚慌失措。

嚴先生回憶道，當時井蓋直接砸穿了前擋風玻璃，砸碎了車內行車記錄儀等配件，所幸，在躲避之下，他只是輕微擦傷，但卻也留下了不小陰影。

事故發(fā)生后，他立即停下了車，隨即便撥打110和122報了警。

嚴先生告訴記者，發(fā)生事故前，因為車輛都是剛剛經(jīng)過信號燈路口，正處于逐步加速的過程，所以，他的車輛和前車不可能超速行駛，并且兩輛車也沒有發(fā)生任何碰撞。對此，處理現(xiàn)場交警稱不屬于交通事故，所以嚴先生只能找井蓋的權屬方進行維權。

當天，嚴先生通過12345市民熱線找到了井蓋的權屬方：銀川中鐵水務集團有限公司（以下簡稱銀川中鐵水務）。

在嚴先生看來，找到權屬方就能很快解決這一問題，然而，在和銀川中鐵水務相關工作人員經(jīng)過一個星期的溝通后，對方卻以無法劃分責任及沒有先例為由，讓他通過司法程序來解決此事。

這樣的答復，在嚴先生看來，不僅浪費了司法資源，還增加了他的維權成本。

中鐵水務：責任劃分需要法院認定

5月6日，記者通過市民嚴先生提供的電話聯(lián)系了銀川中鐵水務相關工作人員，對于井蓋砸進嚴先生車內的這一事件，工作人員表示，發(fā)生這起事故時，此處井蓋的保險剛剛到期，但在和保險公司續(xù)簽合同后也包含了發(fā)生此次事故的時間，所以，他們已經(jīng)委托了保險公司來進行處理。

那么，既然已經(jīng)委托保險公司給嚴先生作出賠付，為何會讓嚴先生通過訴訟來解決此事呢？

銀川中鐵水務的這位工作人員稱，一般因井蓋發(fā)生的事故都是車輛輪胎受損、車前杠受損等，這樣井蓋直接砸進車內的事件并沒有先例，如果要劃分責任的話法院更加權威。

在嚴先生看來，此事責任明晰，對他而言就是無妄之災，這樣的答復顯然增加了他的維權成本。

對此，銀川中鐵水務集團有限公司相關工作人員表示，他們會和井蓋的保險公司再進一步溝通、確認如何處理。

截至記者發(fā)稿前了解到，市民嚴先生已經(jīng)委托了他車輛的保險公司來處理此事，如果雙方保險公司協(xié)商不成，則會通過司法途徑來解決此事。