▲小天手上的文身。防城區(qū)檢察院供圖

今年4月，小天因一起糾紛案被訴至法院，法官黃淑玲審理該案時，發(fā)現(xiàn)他手臂上有大面積文身。經了解，小天認為文身很“酷”，花了400元在趙某經營的文身店將手臂文成了“大花臂”。

黃淑玲向小天及其父母詳細闡述文身對未成年人身體、學業(yè)、就業(yè)、參軍等方面的不利影響和危害。經教育，小天也希望將文身清洗掉。

清洗文身需要上萬元，趙某也拒絕免費清洗。于是，小天及其父母將趙某訴至法院。

▲庭審現(xiàn)場。防城區(qū)檢察院供圖

法官審查認為，小天作為限制民事行為能力人，對文身的危害性認識不夠，購買并接受文身服務的行為，與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應；而趙某未核實小天年齡，基于商業(yè)利益擅自為小天提供文身服務，致使其身體權、健康權受到侵害，存在明顯過錯，應當承擔相應的法律責任。

最終，雙方達成一致意見，趙某返還文身費用400元，并賠償清洗文身費用6000元，于一個月內分期履行。 

▲黃淑玲法官回訪小天家長。防城區(qū)法院供圖