“這家店在我印象中經(jīng)營了蠻久的,沒想到第一次來就發(fā)生這么不愉快的事。”何女士說,去年12月她花了1.7萬元托朋友從法國代購了一款包,背了幾次后,因與牛仔褲有摩擦,粉色包包內(nèi)側(cè)沾染上了一些深藍(lán)色,影響美觀。
今年3月初她將此包交由該奢侈品店清洗,商家并未告知清洗完后粉色會產(chǎn)生褪色且泛白,僅約定了400元清洗費?傻搅嗽摻贿包的時候,商家延長了交還時間,這讓何女士心中生疑,她不斷詢問商家才得知,包包清洗完后產(chǎn)生了不可逆的損壞。
“店內(nèi)員工清洗奢侈品操作流程,都是經(jīng)過公司培訓(xùn)認(rèn)可的,由于何女士的包系帆布類包,清洗完后是會出現(xiàn)這樣的情況,我們沒有履行告知義務(wù)是存在一定過錯的。”奢侈品店一名李姓負(fù)責(zé)人向記者說。11日記者來到該店看到了何女士的包,對比實物原圖,能明顯看出色差。
為彌補(bǔ)過失,商家向何女士推薦了多款其他品牌包包,并以公司內(nèi)部價格給予優(yōu)惠,詢問何女士是否購買。基于之前的不愉快,何女士已不再信任商家,具體賠償金額也沒協(xié)商成功。
此事經(jīng)公園街道市場監(jiān)督管理所組織雙方調(diào)解,商家同意賠付何女士3000元,何女士對此結(jié)果不予認(rèn)可。
商家賠償復(fù)函
“柳報維權(quán)哥”特聘法律服務(wù)單位廣西康盟律師事務(wù)所律師吳敏表示,根據(jù)《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十四條之相關(guān)規(guī)定,侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。何女士將1.7萬元購買的奢侈品包交給商家清洗維護(hù)后褪色泛白的,商家存在因洗滌行為損壞消費者的物品的情形,該情形符合《民法典》第一千一百八十四條相關(guān)規(guī)定,何女士有權(quán)要求商家承擔(dān)賠償責(zé)任。何女士可以收集好相關(guān)證據(jù)向商家所在地人民法院提起訴訟維護(hù)其自身合法權(quán)益。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。