劉先生介紹，去年9月，他與葉知秋裝飾公司約定裝修房子，裝修款4萬元，采取全包的方式，工期3個月。劉先生按照合同約定，按期足額交付了裝修款，最后一次尾款是在今年3月交的，1萬多元。因疫情防控等原因，工期延誤，直到日前才基本完工，還有燈具、衛(wèi)浴安裝、保潔等掃尾工作沒干。

劉先生所稱的櫥柜抵房租，在裝飾公司收取最后一次裝修款的收據(jù)上有表述：裝修款4萬元已全部結清，已減去房租并承諾制作櫥柜和吊柜。

尾款收據(jù)上有做櫥柜字樣

日前，裝飾公司把櫥柜送上門，劉先生看到櫥柜的顏色是白色，而非當時選定的咖啡色，他找裝飾公司要求更換，但對方表示櫥柜已經(jīng)做好不能更換，如果不要的話，劉先生家的裝修掃尾工作就停工。

“現(xiàn)在櫥柜就放在我家門口，裝修掃尾工作也沒人給干。現(xiàn)在我急著入住，找裝飾公司理論，對方還是那個態(tài)度，我實在沒法接受�！眲⑾壬�說。

據(jù)劉先生介紹，他是與葉知秋裝飾公司簽約，后該裝飾公司改名，但負責人不變。

記者與公司負責人徐先生取得聯(lián)系。徐先生介紹，劉先生的房屋裝修的確有掃尾工作沒干。至于所謂的櫥柜，是裝飾公司贈送的，也沒有帶劉先生選款式和顏色，而且櫥柜是放在劉先生另一間房屋的，裝飾公司起先是有想租賃該房當辦公室的打算，后因在該小區(qū)工程量不多而作罷。并未與劉先生簽訂租房合同，何來用櫥柜抵扣租金一說？

徐先生表示，在裝修過程中，劉先生多次要求做增項，裝飾公司以不在合同范圍內拒絕。劉先生與他糾纏，為此報過警。他認為，最好的解決途徑是通過法律解決糾紛。劉先生也表示，考慮通過訴訟解決此事。

資料圖片，圖文無關

江蘇帝伊律師事務所張玉龍律師認為，本例中，消費者主張有收據(jù)，且收據(jù)上載明“裝修款4萬元已全部結清，已減去房租并承諾制作櫥柜和吊柜”，這就充分說明消費者不欠裝修款。裝修公司抗辯櫥柜是贈與，即使消費者不要裝修公司贈與的櫥柜，也不影響裝修公司繼續(xù)履行裝修義務，為何要在櫥柜收與不收上糾結呢？既然消費者裝修款已經(jīng)付清，裝修公司沒有任何理由拒絕完成裝修義務。