俱樂部在未告知消費者的情況下
將場內(nèi)健身器材全部拆除
導(dǎo)致128名消費者無法繼續(xù)健身
俱樂部卻拒絕退還其剩余的健身費用
重慶大足區(qū)消委會支持消費者集體訴訟
近日
該案有了最新進(jìn)展
↓↓↓
2022年5月9日，消費者陳先生花2138元，在蔣某經(jīng)營的比特運動俱樂部購買了1張2年期的健身卡，并簽訂健身服務(wù)協(xié)議。3個月后，蔣某將該俱樂部轉(zhuǎn)讓給俞某經(jīng)營。12天后，蔣某將該俱樂部注銷。
2022年10月20日夜間，陳先生發(fā)現(xiàn)該俱樂部正在拆除場內(nèi)的健身器材，便上前制止，并給當(dāng)?shù)嘏沙鏊螂娫拡缶９哺删s到現(xiàn)場后進(jìn)行了處置，該俱樂部從此關(guān)門停業(yè)。
2
138名消費者向大足區(qū)消委會進(jìn)行了投訴，經(jīng)查，該俱樂部2022年2月21日開業(yè)，同年10月20日停業(yè)，期間收取消費者的健身服務(wù)費20余萬元。由于該俱樂部營業(yè)時間只有8個月，加上又是疫情期間，絕大多數(shù)消費者都沒有去健身過。
3
最終共有128名消費者向大足區(qū)消委會提出了訴訟申請，訴訟金額共計17.86 萬元。今年5月4日，大足區(qū)消委會支持這128名消費者以集體訴訟方式，將該俱樂部經(jīng)營者蔣某、俞某訴至大足區(qū)人民法院，要求二被告退還消費者所繳納的健身費用共計17.86 萬元。
法院判決
蔣某構(gòu)成違約
應(yīng)退還消費者17.86 萬元
法院審理查明，蔣某將比特運動俱樂部轉(zhuǎn)讓給俞某經(jīng)營時，轉(zhuǎn)讓協(xié)議并未對消費者的移交問題予以明確，也未向消費者告知該俱樂部的經(jīng)營權(quán)已轉(zhuǎn)讓的事實，后來又將該俱樂部注銷，導(dǎo)致消費者無法健身，因此引發(fā)集體投訴及集體訴訟。
法院審理認(rèn)為，被告蔣某的行為構(gòu)成根本違約，涉案協(xié)議、合同應(yīng)法定解除。合同解除后，被告蔣某應(yīng)退還消費者所訴求的費用并承擔(dān)違約責(zé)任。而被告俞某不需承擔(dān)連帶退款責(zé)任。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。