近日，有福州的觀眾給《現(xiàn)場》欄目打來熱線說，魯能公館一期商品房和安置房的業(yè)主們無法和平相處已經(jīng)好多年了。俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰，可他們卻因?yàn)橐坏绹鷻诔车貌豢砷_交。究竟是怎么回事呢？

福州魯能公館一期商品房的業(yè)主說，整個(gè)小區(qū)共有12棟樓，其中1號(hào)樓到9號(hào)樓是商品房，10號(hào)樓和11號(hào)樓為安置房，12號(hào)樓為商業(yè)用房。商品房的業(yè)主說，2017年他們在看房時(shí)，并沒有10號(hào)樓和11號(hào)樓的規(guī)劃。

然而幾年后，原本的空地上建起了兩棟房，并用作了周邊村民的拆遷安置房。隨著2020年周邊村民的陸續(xù)入住，當(dāng)初開發(fā)商設(shè)立的圍欄，成為了兩方業(yè)主的心結(jié)。

福州魯能公館一期商品房業(yè)主告訴記者，由于雙方僵持不下，安置房業(yè)主就把圍欄的事情反映給了福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)政府，于是2020年10月新店鎮(zhèn)政府便下達(dá)了第一份違建公告。商品房業(yè)主說，新店鎮(zhèn)政府一共發(fā)了三次公告，圍欄拆除了三次。福州魯能地產(chǎn)有限公司為了讓雙方業(yè)主能平息紛爭，5月15日設(shè)計(jì)了一份景觀優(yōu)化方案，并在5月23日在每一棟電梯內(nèi)貼出了意見公告。

然而對于這份景觀優(yōu)化方案的公告，商品房安置房雙方業(yè)主的意見并不統(tǒng)一。

從商品房業(yè)主提供的這份景觀優(yōu)化方案中可以看到，方案分為商品房區(qū)域和安置房區(qū)域。商品房景觀優(yōu)化部分對綠植和門都做了設(shè)計(jì)�？墒前仓梅繕I(yè)主反對景觀優(yōu)化方案，于是6月3日，在福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)政府牽頭下，開發(fā)商、雙方業(yè)主進(jìn)行了四方協(xié)商，并討論出了魯能方案。

根據(jù)現(xiàn)在最新的方案，原來隔離欄桿的位置，已經(jīng)被換成了兩排綠植，并且在中間還設(shè)立了物理隔離網(wǎng)，而現(xiàn)在業(yè)主們之間最大的矛盾，又變成了是否在這個(gè)通道上設(shè)置鐵門。

安置房業(yè)主說，規(guī)劃圖中其實(shí)并沒有顯示圍欄的位置，同時(shí)在通道處也沒有門的規(guī)劃。那么，當(dāng)初開發(fā)商為什么會(huì)建設(shè)圍欄將商品房和安置房分隔開呢？

記者隨后來到福州市晉安區(qū)新店鎮(zhèn)政府，工作人員告訴記者，這件事情僵持已久，鎮(zhèn)政府也有出面協(xié)調(diào)，具體的情況還要向經(jīng)辦領(lǐng)導(dǎo)了解。但采訪當(dāng)天始終沒有見到相關(guān)的負(fù)責(zé)人，也沒有等到答復(fù)。

關(guān)于此事的后續(xù)進(jìn)展，《現(xiàn)場》記者也將持續(xù)追蹤。