近日 貴陽(yáng)的張先生
開(kāi)車(chē)到花果園V區(qū)與朋友聚會(huì)
直到凌晨四點(diǎn)才開(kāi)車(chē)回家
隨后一覺(jué)睡到了大中午
然而 睡醒后的張先生
卻發(fā)現(xiàn)了一件

令他十分憤怒的事情

張先生：第二天中午我醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)，我的車(chē)子在停車(chē)場(chǎng)被劃壞了。

在現(xiàn)場(chǎng)，記者看到張先生的車(chē)上有近20條劃痕，車(chē)門(mén)、引擎蓋、后備箱、翼子板，劃痕隨處可見(jiàn)。

張先生告訴記者，他的車(chē)平時(shí)都是停在公交車(chē)專(zhuān)用的停車(chē)場(chǎng)，事發(fā)當(dāng)天，他把車(chē)從花果園V區(qū)開(kāi)出來(lái)后，就直接開(kāi)進(jìn)了公交車(chē)停車(chē)場(chǎng)。這里進(jìn)出的車(chē)輛和人員都比較固定，所以他認(rèn)定車(chē)子是在花果園被人故意破壞的。

張先生：之后我就直接去找了物管，他叫我去調(diào)監(jiān)控再報(bào)案。

根據(jù)物管服務(wù)中心的提示，張先生找到了花果園V區(qū)的物業(yè)監(jiān)控室，但工作人員表示，由于前段時(shí)間的暴雨，V區(qū)停車(chē)場(chǎng)的一部分監(jiān)控?fù)p壞，沒(méi)辦法找到當(dāng)天的監(jiān)控錄像。

張先生認(rèn)為，物業(yè)在提供停車(chē)位的同時(shí)，應(yīng)該提供完善的監(jiān)控設(shè)施以及監(jiān)管服務(wù)，現(xiàn)在因?yàn)楸O(jiān)控設(shè)施的不完善，他無(wú)法確認(rèn)車(chē)輛是否是在V區(qū)停車(chē)場(chǎng)被損壞的，所以物業(yè)在這個(gè)事情中必須負(fù)責(zé)任。為了了解更多的情況，7月6號(hào)下午，記者和張先生來(lái)到了 宏立城物業(yè)管理服務(wù)中心。

宏立城物業(yè)管理服務(wù)中心 工作人員：第一，你是亂停亂放。第二，你們交的是停車(chē)費(fèi)，在發(fā)票和收據(jù)上寫(xiě)得很清楚，這是一個(gè)場(chǎng)地租賃費(fèi)用，并不包含你的車(chē)輛保管及賠付。第三，你車(chē)的損壞是由第三方引起的，不應(yīng)該由物管負(fù)責(zé)。

聽(tīng)完物業(yè)工作人員的說(shuō)法，張先生承認(rèn)當(dāng)天所停的位置并沒(méi)有畫(huà)停車(chē)線(xiàn)，屬于亂停亂放。但對(duì)于對(duì)方所說(shuō)的責(zé)任劃分，張先生卻不認(rèn)同。

張先生：我交了停車(chē)費(fèi)，他們應(yīng)該要出點(diǎn)力，不可能我一個(gè)人負(fù)責(zé)。只能采取起訴的方式來(lái)解決問(wèn)題了。

亂停亂放肯定是不可取的，但張先生卻因此被劃了車(chē)，這肯定更不應(yīng)該。那物業(yè)公司在這個(gè)事件里面是否有責(zé)任呢？記者就此咨詢(xún)了律師。

貴州豐來(lái)律師事務(wù)所律師 張宏偉：停車(chē)費(fèi)的收費(fèi)許可和項(xiàng)目涵蓋如果寫(xiě)明了是一種場(chǎng)地租用的性質(zhì)，那就傾向于認(rèn)定他們之間是一種場(chǎng)地租賃的行為。如果它的收費(fèi)許可里面涵蓋有場(chǎng)地租用和車(chē)輛的看管義務(wù)，那物業(yè)就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。