福州聽友汪先生向“新聞三劍客”報(bào)料,最近他換了一部新手機(jī),偶然中發(fā)現(xiàn),手機(jī)當(dāng)中下載的“平安口袋銀行”app頻繁訪問用戶的定位信息,甚至出現(xiàn)了一分鐘獲取定位超過(guò)2800次,比導(dǎo)航軟件都要高出許多。
汪先生表示,自己換了手機(jī)后發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的“設(shè)置”功能中可以記錄app獲取用戶定位信息的次數(shù),出于好奇他打開了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)果不看不知道,一看嚇一跳。當(dāng)中獲取定位信息最多的app竟然是金融類的“平安口袋銀行”。汪先生的截圖顯示,這款app在高峰期每分鐘竟要獲取用戶超千次的定位,甚至在6月17日中午的12點(diǎn)34分這一分鐘之內(nèi),收集定位信息高達(dá)2884次,而手機(jī)中的導(dǎo)航軟件在使用中,每分鐘也僅收集定位信息300多次。這樣的對(duì)比令汪先生心生疑惑:一款金融類app為何需要如此頻繁地收集用戶的定位?個(gè)人信息還安全嗎?

發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象后,汪先生關(guān)閉了手機(jī)的定位功能,僅在需要某一款軟件的時(shí)候單獨(dú)打開。而對(duì)于“平安口袋銀行”,他則不敢再使用。關(guān)于此事,他也對(duì)接過(guò)平安銀行客服,剛開始對(duì)方還表示可以對(duì)他進(jìn)行一定的補(bǔ)償,但隨后對(duì)方又拒絕承認(rèn)此事,改口認(rèn)為是汪先生的手機(jī)統(tǒng)計(jì)有誤。目前汪先生的訴求是要求平安銀行對(duì)其道歉,并補(bǔ)償其500元。
“新聞三劍客”搜索發(fā)現(xiàn),近年來(lái)關(guān)于app頻繁獲取用戶信息的新聞屢見報(bào)端,多款知名app也被媒體公開點(diǎn)名,大多數(shù)均為頻繁讀取用戶的相冊(cè)和地理定位。2021年11月1日,我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》正式生效施行,這標(biāo)志著我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)新階段的全面開啟。當(dāng)中明確,“處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)具有明確、合理的目的,并應(yīng)當(dāng)與處理目的直接相關(guān),采取對(duì)個(gè)人權(quán)益影響最小的方式。”“收集個(gè)人信息,應(yīng)當(dāng)限于實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍,不得過(guò)度收集個(gè)人信息。”針對(duì)此事,福建閩眾律師事務(wù)所唐建景律師分析認(rèn)為,首先,“平安口袋銀行”app頻繁訪問用戶的定位信息,定位信息系個(gè)人行蹤軌跡,屬于敏感個(gè)人信息,而獲取敏感個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人的單獨(dú)同意;其次,只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取嚴(yán)格保護(hù)措施的情形下,方可獲取敏感個(gè)人信息,APP運(yùn)營(yíng)商應(yīng)向個(gè)人告知獲取敏感個(gè)人信息的必要性以及對(duì)個(gè)人權(quán)益的影響,收集個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)限于實(shí)現(xiàn)處理目的的最小范圍,不得過(guò)度收集個(gè)人信息,一分鐘之內(nèi),收集定位信息高達(dá)2884次,是否存在必要性應(yīng)由信息收集人作出合理解釋;最后,鑒于個(gè)人信息的收集需要征得個(gè)人同意,任何情況下個(gè)人亦可撤回同意,若個(gè)人撤回同意,則個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)刪除個(gè)人信息。關(guān)于王先生對(duì)“平安口袋銀行”的投訴,“新聞三劍客”已經(jīng)對(duì)接平安銀行全國(guó)客服,后續(xù)進(jìn)展將繼續(xù)關(guān)注。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。