性少妇freesexvideos强迫,进军国际市场野狼av午夜福利在线观看,国产一区二区三区 pron 域名停靠,欧美jiZZHD精品巨大又粗又长又硬,毛片在线网址播放,91秦先生在线观看国产久草,五月狠狠色丁香婷婷视频,国产精品在线视频频放,91久久成人

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

您的位置:長沙社區(qū)通 > 新聞 > 國內(nèi) > 快訊 > 買二手房幾年后發(fā)現(xiàn)原房主隱瞞地下室并留作自用 現(xiàn)房主起訴要求交還 法院怎么判?
買二手房幾年后發(fā)現(xiàn)原房主隱瞞地下室并留作自用 現(xiàn)房主起訴要求交還 法院怎么判?
網(wǎng)址:www.blackcollegiateintl.com 編輯:長沙社區(qū)通 時(shí)間:2023-08-11

當(dāng)初交易時(shí)壓根沒人提
要不是原房主總制造噪音
還發(fā)現(xiàn)不了地下室的存在
一了解才知道
這地下室是自行車庫改的
原房主并沒有產(chǎn)權(quán)

問題一下子變復(fù)雜了……

房屋附帶地下室歸屬問題引發(fā)糾紛

2014年,潘某、梁某從趙某手中買到一套位于一樓的二手房,入住至今。當(dāng)時(shí),雙方在買賣合同中沒有提及地下室的事宜。

幾年間,趙某經(jīng)常在房屋下方一間地下室中使用電鉆、電焊機(jī)等進(jìn)行作業(yè),嚴(yán)重影響了潘某和梁某的正常生活。
經(jīng)交涉,潘某和梁某才得知購買的房屋附帶有一間地下室。但趙某稱該地下室是單位分配的,不能交給潘某和梁某。
潘某和梁某隨即向江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院提起訴訟,要求趙某交付該地下室。

圖片

一審法院:案涉地下室不適用從物隨主物轉(zhuǎn)讓原則,駁回原告訴請(qǐng)

在一審審理過程中,當(dāng)事人均認(rèn)可趙某對(duì)地下室不享有產(chǎn)權(quán)、但一直由趙某實(shí)際占有使用的事實(shí)。同時(shí),潘某、梁某亦未舉證證實(shí)地下室的產(chǎn)權(quán)登記狀況。

一審法院認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)地下室與案涉房產(chǎn)的所有權(quán)同屬于一人,不適用從物隨主物轉(zhuǎn)讓的規(guī)則。
趙某對(duì)地下室并不享有處分權(quán),而雙方簽訂的房屋買賣合同中亦未約定轉(zhuǎn)讓地下室使用權(quán)。因此,一審法院依法駁回了潘某、梁某的訴請(qǐng)。

潘某、梁某不服,于是上訴至江蘇省南京市中級(jí)人民法院。

二審法院:房屋專有權(quán)已轉(zhuǎn)讓,原業(yè)主應(yīng)遷出并交付地下室

二審法院經(jīng)審理查明,案涉地下室實(shí)際是小區(qū)自行車庫的一部分。該自行車庫多年前被改造為多間獨(dú)立的地下室,大部分業(yè)主均擁有一間。并且,趙某目前在案涉小區(qū)并無房產(chǎn)。

法院認(rèn)為,案涉地下室設(shè)計(jì)之初的用途為自行車庫,應(yīng)屬全體業(yè)主共有。本案中,趙某轉(zhuǎn)讓房屋后,已不具有小區(qū)業(yè)主成員主體身份,該房屋的相關(guān)權(quán)益應(yīng)隨房屋一并轉(zhuǎn)讓,其對(duì)小區(qū)共有部分享有的共有和共同管理的權(quán)利應(yīng)一并轉(zhuǎn)讓,所以趙某不再擁有該地下室的相關(guān)權(quán)利。
案涉地下室雖然設(shè)計(jì)功能為自行車庫,但在多年前已經(jīng)被分割給眾多業(yè)主獨(dú)立使用,故從有利于增進(jìn)房屋的居住使用功能、尊重大部分業(yè)主的真實(shí)意愿和合理使用的原則考慮,該地下室應(yīng)當(dāng)由先前分配的業(yè)主使用。現(xiàn)案涉房屋專有權(quán)已轉(zhuǎn)讓給潘某和梁某,故其有權(quán)要求趙某騰空并交付案涉地下室。
最終,江蘇省南京市中級(jí)人民法院改判趙某遷出并交付房屋附帶的地下室。

法官:本案中房屋與地下室保持對(duì)應(yīng)附屬關(guān)系不違反法律規(guī)定

《民法典》第二百七十四條規(guī)定,建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。案涉小區(qū)自行車庫屬于全體業(yè)主共有,全體業(yè)主均享有共有和共同管理的權(quán)利。趙某在幾年前已經(jīng)出售了該小區(qū)的房屋,已經(jīng)不再是小區(qū)的業(yè)主,其不應(yīng)再對(duì)位于自行車庫的地下室享有共有和共同管理的權(quán)利。

潘某和梁某作為新的業(yè)主,對(duì)自行車庫享有的僅是共有和共同管理的權(quán)利,本無權(quán)要求趙某交付案涉地下室。但是本案的特殊之處在于,本案小區(qū)全體業(yè)主多年前已經(jīng)對(duì)自行車庫行使管理權(quán),一致同意分割使用自行車庫,且至今仍保持著分割使用的狀態(tài)。在此情況下,小區(qū)內(nèi)的房屋與地下室保持對(duì)應(yīng)附屬關(guān)系不僅與廣大業(yè)主的意愿一致,也不違反法律相關(guān)規(guī)定。在買賣雙方?jīng)]有特別約定的情況下,新的業(yè)主有權(quán)向原業(yè)主主張交付房屋對(duì)應(yīng)的地下室。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》

第二百七十一條

業(yè)主對(duì)建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房等專有部分享有所有權(quán),對(duì)專有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利。


第二百七十三條

業(yè)主對(duì)建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù);不得以放棄權(quán)利為由不履行義務(wù)。

業(yè)主轉(zhuǎn)讓建筑物內(nèi)的住宅、經(jīng)營性用房,其對(duì)共有部分享有的共有和共同管理的權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓。


第二百七十四條

建筑區(qū)劃內(nèi)的道路,屬于業(yè)主共有,但是屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地,屬于業(yè)主共有,但是屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個(gè)人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房,屬于業(yè)主共有。

TAGS:快訊 | 新聞轉(zhuǎn)載:長沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀

更多>>長沙常用電話